原告：宋向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：劉斌，河北榜端律師事務(wù)所律師。被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：范桂新，系常某某的母親。

宋向某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告棉紗款20800元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告曾在原告處購(gòu)買棉紗，截止至2012年4月14日，被告共計(jì)欠下棉紗款20800元，有被告為原告出具的欠條為證，后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推脫，一直未給付，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特將被告訴至貴院請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。常某某辯稱，對(duì)原告的訴求不認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告銷售棉紗，被告從原告處采購(gòu)棉紗，雙方之間形成了買賣合同關(guān)系。原告為證實(shí)其主張，出示2012年3月9日署名常某某的棉紗收條一份，價(jià)款15600元，該收據(jù)中注明已付壹萬(wàn)元；2012年4月14日署名常某某的欠條原件一份，欠款金額15200元及相關(guān)送貨單據(jù)。被告對(duì)原告陳述的證據(jù)不認(rèn)可，出示在其他地方購(gòu)買棉紗的收據(jù)兩份，用以證實(shí)其主張?jiān)娉鍪镜淖C據(jù)中“常某某”并非其本人所寫，進(jìn)而否定原告的訴求。原告對(duì)被告出示的證據(jù)不認(rèn)可。
原告宋向某與被告常某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋向某的委托訴訟代理人劉斌、被告常某某的委托訴訟代理人范桂新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為證實(shí)其主張出示了證據(jù)原件，被告對(duì)原告的證據(jù)不認(rèn)可，但其出示的證據(jù)不足以證實(shí)其觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上所述，認(rèn)定被告常某某尚欠原告棉紗款20800元至今未還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告常某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告宋向某棉紗款20800元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)160元，由被告宋向某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。二〇一八年六月四日審判員崔立新

書記員：蘇曉瑩