原告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住任丘市。
委托代理人邊泊杰,河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住任丘市。
委托代理人溫美杰,河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告宋建華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住任丘市。
原告宋某某訴被告楊某某、被告宋建華買賣合同糾紛一案,本院受理后,由審判員田亞輝獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人邊泊杰、被告楊某某及其委托代理人溫美杰、被告宋建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告從事腳手架生意,2014年7月16日,二被告自原告處購(gòu)買腳手架48.28噸,單價(jià)為3350元/噸,總計(jì)貨款161728元。2016年1月14日,被告宋建華為原告出具欠條一張,內(nèi)容為:“楊某某、宋建華2014年7月16號(hào)拉宋某某腳手架48.28噸,單價(jià)為3350噸,貨款合計(jì)161738元,宋建華2016年1月14號(hào)”。2013年春節(jié)前后,被告宋建華和被告楊某某就雙方合伙經(jīng)營(yíng)腳手架相關(guān)事宜曾多次口頭協(xié)商,后被告宋建華出資770000元、被告楊某某出資800000元,并在租用廠房后開始經(jīng)營(yíng)腳手架相關(guān)業(yè)務(wù)。
上述事實(shí)有原、被告的陳述、證人證言、欠條、錄音資料等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間、數(shù)額支付價(jià)款,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,本案二被告購(gòu)買原告貨物,共計(jì)貨款161738元的事實(shí),有欠條、原、被告當(dāng)庭陳述以及證人證言等證據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。二被告雖沒有書面合伙協(xié)議,但有原告和被告宋建華的當(dāng)庭陳述、證人證言及錄音資料等證據(jù)可以認(rèn)定二被告經(jīng)口頭協(xié)商后,共同出資、租用廠房并雇用工人合伙經(jīng)營(yíng)腳手架生意的事實(shí),故本院對(duì)二被告為合伙關(guān)系予以認(rèn)定。故對(duì)原告請(qǐng)求二被告共同償還161738元貨款的主張,本院予以支持。對(duì)被告楊某某辯稱其與原告不存在買賣合同關(guān)系、與被告宋建華不存在合伙關(guān)系的意見,因被告楊某某未提供充分證據(jù)對(duì)原告主張的事實(shí)及證據(jù)予以反駁,故本院不予采信。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第二條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見第五十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第六十二條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某、被告宋建華于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告宋某某貨款161738元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1767元,由被告楊某某、被告宋建華共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 田亞輝
書記員:梁春雷
成為第一個(gè)評(píng)論者