車(chē)某某
車(chē)增錢(qián)
王彥霞（河北雙弘律師事務(wù)所）
馬某某
賈麗茹
陳玉哲（河北唐山開(kāi)平區(qū)開(kāi)平法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）車(chē)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)羈押于河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第七監(jiān)獄。
委托代理人車(chē)增錢(qián)，男，xxxx年xx月xx日出生。系上訴人之父。
委托代理人王彥霞，河北雙弘律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）賈麗茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審原告宋衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族。
委托代理人陳玉哲，唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)平法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人車(chē)某某因返還糾紛一案，不服唐山市開(kāi)平區(qū)人民法院（2011）開(kāi)民初字第333號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市開(kāi)平區(qū)人民法院所判處的（2010）開(kāi)刑初字第138號(hào)刑事判決已認(rèn)定車(chē)某某詐騙宋衛(wèi)某購(gòu)煤款并用于償還個(gè)人債務(wù)的事實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)予以采信。上訴人與被上訴人合伙期間，被上訴人有侵占、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況，以及雙方合伙未清算等均屬于雙方合伙產(chǎn)生的糾紛，可另行解決。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣8500元，由上訴人車(chē)某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，唐山市開(kāi)平區(qū)人民法院所判處的（2010）開(kāi)刑初字第138號(hào)刑事判決已認(rèn)定車(chē)某某詐騙宋衛(wèi)某購(gòu)煤款并用于償還個(gè)人債務(wù)的事實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)予以采信。上訴人與被上訴人合伙期間，被上訴人有侵占、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況，以及雙方合伙未清算等均屬于雙方合伙產(chǎn)生的糾紛，可另行解決。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣8500元，由上訴人車(chē)某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張海波
審判員：孫乾輝
審判員：劉蒙蒙

書(shū)記員：鄭明璐