原告宋某信，男，1970年10月28出生，漢族，個體業(yè)主，住黑龍江省富?？h。
被告郝冰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省富?？h。
被告孔玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省富?？h。
被告關(guān)星雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省富?？h。

原告宋某信與被告郝冰、孔玲玲、關(guān)星雪民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某信到庭參加訴訟，被告郝冰、孔玲玲、關(guān)星雪經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某信向本院提出訴訟請求，要求三被告給付原告借款本金人民幣65,000.00元，三被告對借款本金人民幣40,000.00元給付原告利息（按月利率2%，自2014年5月28日起至借款付清之日止），并由三被告負擔(dān)本案受理費。事實和理由：2014年5月28日，三被告在原告處借款人民幣40,000.00元，約定月利2分。2014年9月16日，三被告又在原告處賒購價值人民幣25,000.00元的砂石。上述兩筆欠款，原告多次向三被告催要未果。
被告郝冰未應(yīng)訴、未答辯。
被告孔玲玲未應(yīng)訴、未答辯。
被告關(guān)星雪未應(yīng)訴、未答辯。

本院認為，三被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但三被告無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為三被告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。
被告郝冰未向本院提供證據(jù)。
被告孔玲玲未向本院提供證據(jù)。
被告關(guān)星雪未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2014年5月28日，被告郝冰、孔玲玲、關(guān)星雪共同為原告出具了一份金額為人民幣40,000.00元的借據(jù)，約定月利貳分，但未約定還款日期，被告郝冰、孔玲玲、關(guān)星雪在該份借據(jù)中的借款人處分別簽字并按押。2014年9月16日，被告郝冰、孔玲玲、關(guān)星雪又為原告出具了一份金額為人民幣25,000.00元砂石欠條，仍未約定還款日期，被告郝冰、孔玲玲、關(guān)星雪在該份欠條中的欠款人、借款人處分別簽字并按押。上述欠款三被告至今未給付原告。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當清償。三被告共同為原告出具了借據(jù)或欠條，三被告向原告的借款或欠款事實清楚，三被告作為債務(wù)人依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)并給付原告資金被占用期間的利息?，F(xiàn)原告按月利率2%計算利息，既符合原、被告之間的約定，又未超出年利率24%，本院予以支持。三被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但三被告既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應(yīng)視為三被告放棄對本案抗辯的權(quán)利。綜上，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告郝冰、孔玲玲、關(guān)星雪于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告宋某信借款本金人民幣65,000.00元，并以40,000.00元借款本金為基數(shù)，自2014年5月28日始，到借款付清之日止，按月利率2%向原告宋某信支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1,425.00元，減半收取712.50元，由被告郝冰、孔玲玲、關(guān)星雪負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　于鵬

書記員：王芳