原告安某芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人安福全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。
被告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
二被告委托代理人陳利輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告陳利輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口，統(tǒng)一社會信用代碼：91130282754024244L。
負(fù)責(zé)人畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302200910706882。

原告安某芹與被告韓某某、被告陳某某、被告陳利輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告安某芹及其委托代理人安福全、被告韓某某及被告陳某某的共同委托代理人陳利輝、被告陳利輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李國豐均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，事故發(fā)生時，冀Ｂ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司處投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被保險人均為被告陳某某。該車交強險財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，商業(yè)三者險賠償限額為人民幣300000元，并投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2015年3月14日17時10分許，被告韓某某駕駛被告陳利輝所有的車牌號為冀Ｂ×××××的小型轎車，在銀豐小區(qū)三棟東側(cè)路口處倒車時，與安某芹駕駛的自行車碰撞，致安某芹受傷，車輛損壞的交通事故。該起事故經(jīng)豐南交警大隊出具認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定被告韓某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告安某芹無責(zé)任。
原告安某芹傷后被送至唐山市豐南區(qū)醫(yī)院，于2015年3月14日18時至2015年4月9日7時在該院住院治療26天。出院醫(yī)囑：1、右脛骨平臺粉碎性骨折，2、輕型閉合性顱腦損傷。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)石膏托固定1個月后門診復(fù)查，依據(jù)復(fù)查結(jié)果決定是否行功能鍛煉，平時口服促進(jìn)骨折愈合藥物治療，內(nèi)固定物取出時間2年左右。原告安某芹治療期間被告韓某某為其墊付醫(yī)療費23000元，該款項包含于原告訴請中。2016年2月1日，由唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊事故中隊委托經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出了豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2016】臨鑒字第072號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、安某芹傷殘屬于拾級。2、安某芹自受傷之日起休息陸個月。3、安某芹自受傷之日起需壹人護(hù)理叁個月。4、安某芹需營養(yǎng)叁個月。5、安某芹右下肢需二次取出內(nèi)固定物約捌仟元左右。此次鑒定原告安某芹共花費鑒定費2000元。護(hù)理人員安福全系原告安某芹之子，安福全工作于唐山市豐南區(qū)東亞貿(mào)易有限公司。此事故造成原告安某芹的損失如下：1、醫(yī)療費38749.91元，2、住院伙食補助費1040元（40元∕天×26天），3、護(hù)理費10290元（原告主張3430元∕月×3個月），4、病歷取證復(fù)印費21元，5、傷殘賠償金28969.2元（24141元∕年×12年×10%），6、精神撫慰金5000元，7、鑒定費2000元，8、交通費500元（酌定，含120急救費89元及唐山市豐南區(qū)醫(yī)院車費130元），9、營養(yǎng)費3600元（40元∕天×90天），10、殘疾輔助器具費：輪椅一臺265元，11、二次手術(shù)費8000元，合計人民幣98435.11元。
以上事實有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書；原告安某芹提交的醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細(xì)、出院證、診斷證明、住院病案；司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；冀Ｂ×××××小型轎車車輛行駛證、韓某某駕駛證、保險單復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊做出的交通事故認(rèn)定書，于法無悖，本院予以采信。原告主張的二次手術(shù)費8000元、傷殘賠償金28969.2元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、殘疾輔助器具費265元、病歷取證復(fù)印費21元，有原告提交的住院病案、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、輪椅費票據(jù)、病歷取證復(fù)印費票據(jù)等證據(jù)佐證證實，且計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故本院予以支持；被告保險公司雖然提出對原告的傷殘等級、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定的申請，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)足以反駁原告在豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心所做鑒定結(jié)論的真實性與合理性，不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本案不予準(zhǔn)許；原告訴請醫(yī)療費，本院依據(jù)其提交的有效醫(yī)療費票據(jù)認(rèn)定為38749.91元；原告主張護(hù)理費10290元，原告已就護(hù)理人員因?qū)ζ溥M(jìn)行護(hù)理所產(chǎn)生的誤工損失提交了充分的證據(jù)，故本院予以支持；原告主張的交通費，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熎陂g酌定為500元；原告主張住院伙食補助費過高，本院依據(jù)《唐山市市級機關(guān)差旅費管理辦法》結(jié)合原告住院時間，按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為1040元；原告主張營養(yǎng)費過高，本院依據(jù)《唐山市市級機關(guān)差旅費管理辦法》結(jié)合原告鑒定所需營養(yǎng)時間，按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為3600元；被告韓某某事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車輛發(fā)生交通事故時在保險有效期內(nèi)，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險公司應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機動車責(zé)任強制保險的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金等各項費用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險（責(zé)任限額30萬元并投有不計免賠），故原告在強制險之外的損失由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)根據(jù)被告韓某某在交通事故中所負(fù)全部責(zé)任按100%比例予以賠付。被告韓某某主張原告安某芹返還墊付款項人民幣23000元的主張，原告亦予以認(rèn)可，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀Ｂ×××××小型轎車強制險各分項限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某芹各項經(jīng)濟損失人民幣98435.11元。
二、上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。（履行時原告安某芹返還被告韓某某所墊付人民幣23000元）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣606元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰