原告：安陸市府城紫金路小學(xué)，住所地：安陸市德安中路***號(hào)。法定代表人：張柏泉，該校校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告安陸市府城紫金路小學(xué)向本院提出訴訟請(qǐng)求1、依法判令被告支付保險(xiǎn)理賠金88902元；2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月31日原告為了學(xué)校安全保障在被告處投保：1、校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額每人責(zé)任限額50萬(wàn)元;2、校方無(wú)過失責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額每人無(wú)責(zé)任限額15萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限2016年9月1日至2017年8月31日。2016年3月15日上午，原告五年級(jí)6班謝子恒學(xué)生在學(xué)校上體育課進(jìn)行跨越式跳高訓(xùn)練落地時(shí)不慎受傷，當(dāng)即被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療24天。2017年1月16日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)謝子恒的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見：1、被鑒定人謝子恒人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；自受傷之日起，休治期180日；2、兒童在休治期內(nèi)需一人護(hù)理180曰，營(yíng)養(yǎng)期90曰；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)預(yù)計(jì)1500元；4、日后左膝關(guān)節(jié)因本次損傷如需再次手術(shù)治療的，應(yīng)另行鑒定。謝子恒在2017年7月將原告訴訟至安陸市人民法院，安陸市人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定認(rèn)定原告作為教育機(jī)構(gòu)在原告謝子恒上體育課進(jìn)行跨越式跳高訓(xùn)練時(shí)未盡到教育、管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任，判決原告賠償謝子恒損失88902元(111127.5元×80%)并承擔(dān)訴訟費(fèi)355.50元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司辯稱，1、對(duì)于原告主張其學(xué)生在學(xué)校受傷的事實(shí)，及學(xué)校承擔(dān)了相關(guān)賠償責(zé)任，我們要求相關(guān)證據(jù)證實(shí)，我們要審核；2、在被告確認(rèn)是保險(xiǎn)事故，無(wú)免賠事由，原告履行了賠償義務(wù)后，我司按校方責(zé)任險(xiǎn)合同賠償；3、原告訴求過高，應(yīng)依法核減；4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月31日原告在被告處投保：1、校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額每人責(zé)任限額50萬(wàn)元;2、校方無(wú)過失責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額每人無(wú)責(zé)任限額15萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限2016年9月1日至2017年8月31日。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償精神損害,學(xué)生的自身特異體質(zhì)不賠。謝子恒系安陸市府城紫金路小學(xué)五年級(jí)6班學(xué)生。2016年3月15日上午謝子恒在該校上體育課進(jìn)行跨越式跳高訓(xùn)練落地時(shí)不慎受傷，當(dāng)即被送往安陸市普愛醫(yī)院檢查，診斷為左脛骨髁間嵴骨折，住院治療24天,用去醫(yī)療費(fèi)22741.50元。住院期間，由雇請(qǐng)的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2017年1月16日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)謝子恒的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見如下：1、被鑒定人謝子恒人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，休治期180日；兒童在休治期內(nèi)需一人護(hù)理180日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)預(yù)計(jì)1500.00元；4、日后左膝關(guān)節(jié)因本次損傷如需再次手術(shù)治療的，應(yīng)另行鑒定。謝子恒為此次鑒定支付鑒定費(fèi)1900元。2017年7月5日本院受理謝子恒與安陸市府城紫金路小學(xué)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，認(rèn)定謝子恒受到的損失為：殘疾賠償金58772.00元（29386元/年×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)22741.50元、后期治療費(fèi)1500.00元、護(hù)理費(fèi)16114.00元（32677元／年÷365天/年×180天）、交通費(fèi)核定為1200.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元（50元／天×24天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)核定為2700.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)1900.00元，共計(jì)111127.50元。判決原告安陸市府城紫金路小學(xué)賠償謝子恒損失88902元(111127.50元×80%)并承擔(dān)訴訟費(fèi)355.50元。
原告安陸市府城紫金路小學(xué)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年9月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告安陸市府城紫金路小學(xué)的委托訴訟代理人程紅偉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：安陸市府城紫金路小學(xué)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司為謝子恒等在校學(xué)生投保有校方責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此人民財(cái)險(xiǎn)唐河支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照合同約定就安陸市府城紫金路小學(xué)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額賠付。按照安陸市府城紫金路小學(xué)與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司訂立的保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償精神損害，因此謝子恒的精神損害撫慰金5000元，不應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司承擔(dān)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司應(yīng)賠償（111127.50元-5000元）×80%=84902元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司無(wú)證據(jù)支持謝子恒有特異體質(zhì)，對(duì)其據(jù)此進(jìn)行的抗辯不支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第三十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付安陸市府城紫金路小學(xué)84902元。二、駁回原告安陸市府城紫金路小學(xué)其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2022元，減半收取1011元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)956元，由安陸市府城紫金路小學(xué)負(fù)擔(dān)55元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　萬(wàn)紅衛(wèi)

書記員：吳冬妮