上訴人（原審被告）：安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市中山東路322號開元大廈20層。
主要負責人：程國軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊鯤，河北熙坤律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省涉縣。
委托訴訟代理人：馮琳娜，河北崇州律師事務所律師。
原審被告：張延學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省武安市。
原審被告：邯鄲市元興汽車運輸有限公司，住所地：河北省邯鄲市邯山區(qū)渚河路101號商鋪。
法定代表人：ＸＸ偉，公司經(jīng)理。
原審被告：張更元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省武安市。

上訴人安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安某財險河北分公司）與被上訴人江某某及原審被告張延學、邯鄲市元興汽車運輸有限公司（以下簡稱元興運輸公司）、張更元機動車交通事故責任糾紛一案，不服涉縣人民法院2018冀0426民初34號民事判決，向本院提出上訴，本院立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

一審法院認為，本案的爭議焦點是江某某請求的賠償數(shù)額是否合理。江某某房屋損失，有鑒定意見書佐證的106,486元，予以認定；江某某要求賠償?shù)摹笆鹿试u估差價”47,617元，未予評估，本案不作處理。江某某房屋至今未進行修復的原因尚在訴訟中，故江某某房屋合理修復時間酌定為6個月，按江某某的租賃合同租賃費為6000元，超過6個月的租賃費本案亦不作處理；江某某為確定房屋損失程度、原因而支付的交通費酌定為600元。江某某房屋損失106,486元、租賃費6000元、交通費600元，共計113,086元，因該事故另造成高米生房屋、路面損壞，故應為二者留有交強險份額，由安某財險河北分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償江某某1500元，剩余費用111,586元，由安某財險河北分公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償。江某某的房屋損失鑒定意見書系由交警隊事故科委托有相應資質(zhì)的涉縣價格認證中心評估作出，故安某財險河北分公司的重新鑒定申請，不予支持。安某財險河北分公司稱張延學駕駛車輛有超載情形，證據(jù)不足，不予認定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償江某某1500元；二、安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償江某某111,586元；三、駁回江某某的其他訴訟請求。上述一、二項，限本判決生效后十日內(nèi)履行。

審判長 羅琪
審判員 孫佳
審判員 聶亞磊

書記員： 張利峰