原告:安某市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車(chē)服務(wù)有限公司,住所地安某市。
法定代表人:楊磊,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向前,黑龍江天河律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司,住所地安某市。
主要負(fù)責(zé)人:李小平,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范聰聰,黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告安某市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車(chē)服務(wù)有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2016年11月14日受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車(chē)服務(wù)有限公司委托代理人向前、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司委托代理人范聰聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車(chē)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償墊付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)55,880.00元,2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系出租車(chē)所有權(quán)人,2015年1月,原告在被告處投保了客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),每人(座)200,000.00元。2015年11月23日,姜媛媛乘坐原告所有的出租車(chē)行至安薩路陽(yáng)關(guān)東街交叉口時(shí)與案外人蔣雪東駕駛的奔馳車(chē)相撞造成原告車(chē)輛損壞,乘員姜媛媛受傷的交通事故。2016年1月8日,安某市人民法院判令原告與駕駛員楊建秋共同賠償乘員姜媛媛各項(xiàng)損失55,880.00元。原告認(rèn)為,原告車(chē)輛在被告處投保了客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告應(yīng)否在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償墊付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)55,880.00元。原、被告簽訂的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告投保后在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)每人責(zé)任限額內(nèi)直接向第三者姜媛媛的損害予以賠償,現(xiàn)原告對(duì)于乘客姜媛媛的人身?yè)p害已進(jìn)行了賠償,被告應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金55,880.00元。被告辯稱(chēng)姜媛媛?lián)p失系交通事故責(zé)任糾紛,應(yīng)先由肇事車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,因姜媛媛人身?yè)p失系出租汽車(chē)運(yùn)輸合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合,姜媛媛選擇違約責(zé)任之訴并無(wú)不當(dāng),故被告此項(xiàng)抗辯理由不能成立。另被告辯稱(chēng)每次事故絕對(duì)免賠額為350.00元∕座,但該項(xiàng)條款屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的格式條款,被告未提供證據(jù)證實(shí)其履行了相應(yīng)的提示和說(shuō)明義務(wù),該條款不產(chǎn)生效力。關(guān)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi),系被保險(xiǎn)人支付的必要、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故被告關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的抗辯理由不能成立。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诰艞l第一款、第十一條第一款規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司支付原告安某市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車(chē)服務(wù)有限公司保險(xiǎn)金55,880.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,197.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙世如 人民陪審員 王之慧 人民陪審員 黃金選
書(shū)記員:王沫
成為第一個(gè)評(píng)論者