原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。委托訴訟代理人：張振東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣，原告之子。特別授權(quán)。委托訴訟代理人：高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司。主要負責(zé)人：肇野，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告安某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告損失合計83483.62元；2、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年4月23日在玉田縣玉田鎮(zhèn)凱悅家苑小區(qū)內(nèi)，被告李某某駕駛×××號捷達小轎車由西向東倒車，遇后方步行的原告，發(fā)生交通事故，致原告受傷。認定被告李某某負事故的全部責(zé)任。原告因此次事故造成的損失共計83483.62元，包括醫(yī)療費7059.52元，住院伙食補助費1200元，營養(yǎng)費3600元，誤工費18000元，護理費15600元，殘疾賠償金25424.1元，鑒定費1600元，交通費1000元，精神損害撫慰金10000元。訴訟中，被告李某某申請追加太平財險樂某支公司為被告，被告李某某在被告太平財險樂某支公司投保有機動車強制險及綜合商業(yè)保險。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：1、事故認定書1份，玉田縣協(xié)和醫(yī)院診斷證明書、出院證、病歷各1份，玉田縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明復(fù)印件1份，住院收費票據(jù)1張，玉田縣醫(yī)院門診票據(jù)2張，證明原告在該醫(yī)院住院治療30天，在該醫(yī)院開支的醫(yī)療費情況，伙補按照每天40元計算30天為1200元，結(jié)合李某某的陳述，發(fā)生交通事故以后原告在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療；2、司法醫(yī)學(xué)鑒定書1份，鑒定費發(fā)票1張，證明原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期、傷殘情況，開支鑒定費的金額；3、玉田縣公安局林西鎮(zhèn)派出所出具的親屬關(guān)系證明1份，唐山玉凡科技有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明1份，工資表3份，張振東身份證復(fù)印件1份，證明原告有張振東和張某一子一女，證明原告護理人員張振東的損失情況；4、商品房買賣合同1份，取暖費交費票據(jù)2份，玉田縣無終街道辦事處凱悅社區(qū)居民委員會出具的證明1份，證明原告在凱悅小區(qū)7號樓5門102室居?。?、玉田縣保險事業(yè)局出具的證明1份，中國建設(shè)銀行上坎分理處個人活期交易明細1份，證明原告是退休工人在建行上坎分理處領(lǐng)取退休金，原告是城鎮(zhèn)居民，在凱悅小區(qū)居??；6、證人宋某出庭證實，證人與原告同在凱悅小區(qū)居住，原告在凱悅小區(qū)7號樓居住，自小區(qū)剛蓋好就開始居住，已有十來年時間;7、證人張某出庭證實，證人與原告系母女關(guān)系，原告自2009年開始在凱悅小區(qū)7棟5門102號居住，該房屋系原告出錢購買，登記的是證人的名字。庭后原告提交玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)各1張。被告太平財險樂某支公司辯稱，我公司在被保險車輛行駛證、駕駛員駕駛證年檢合格合法有效，并且無免責(zé)事由的前提下，對因本次交通事故被保險車輛給原告造成的合理合法損失，在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的戶籍所在地和身份信息登記地均在農(nóng)村，所以原告應(yīng)屬農(nóng)村居民；原告已七十多歲，根據(jù)法律規(guī)定，女性工人年滿五十周歲應(yīng)該退休并享受退休待遇，原告已達到法定退休年齡，應(yīng)視為無勞動能力，并且原告主張其已經(jīng)辦理了退休手續(xù)，享受了退休待遇，原告并未因為交通事故造成誤工損失，所以對于原告主張的誤工費用我公司不能認可；鑒定費、鑒定檢查費、訴訟費均屬間接損失，不在保險賠付范圍。被告太平財險樂某支公司向本院提供光盤1張，其中包括1個視頻文件和6張圖片，是保險公司對唐山玉凡科技有限公司的調(diào)查，其中東方名座門市中和生商品部為40號門市，方源凈化為39號門市，走到36號門市時懸掛的是百達服務(wù)有限公司的牌子，并且卷簾門一直處于關(guān)閉狀態(tài)，并非唐山玉凡科技有限公司，誤工證明為虛構(gòu)。被告李某某辯稱，我給原告墊付醫(yī)療費6000余元，在我手的押金條是5500元，保險公司認可賠付我沒有異議，賠償部分由保險公司答辯。被告李某某向本院提供了押金條，證明被告李某某為原告墊付5500元醫(yī)療費。被告太平財險樂某支公司的質(zhì)證意見，對事故認定書真實性沒有異議，行駛證未顯示事故發(fā)生時車輛是否已進行了年檢，如未年檢，則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；協(xié)和醫(yī)院住院病例明確記載了住院時間為2017年4月25日至2017年5月25日，而事故發(fā)生在2017年4月23日，距離住院日期有兩天的間隔，原告還需要證明該次住院是因與被保險車輛交通事故造成，根據(jù)住院病歷中的臨時醫(yī)囑單，可以看出原告有明顯掛床現(xiàn)像；對玉田縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明復(fù)印件不予質(zhì)證；門診費票據(jù)需有門診病歷進行輔證，證明與本次事故有關(guān)聯(lián)性，鑒定機構(gòu)為法院委托，對鑒定結(jié)論的真實性沒有異議，但是對鑒定結(jié)論的合理性有異議，根據(jù)2017年1月1日起實施的《人體損傷致殘程度分級》標準，一上肢前臂旋轉(zhuǎn)功能喪失75%以上方構(gòu)成十級傷殘，而鑒定結(jié)論中卻以左上肢喪失功能10%以上將原告之傷評定為十級傷殘，很明顯沒有理論依據(jù)，所以我公司向法院申請對傷殘等級進行重新鑒定，并且對精神損失及傷殘賠償金不予認可，事故發(fā)生的時間為2017年4月23日下午3點，按照常理，這個時間段應(yīng)是工作人員上班時間，事故發(fā)生地點卻為凱悅家苑，不在原告主張的公司所在地，該公司登記住所地為玉田縣東方名座小區(qū)門市樓36號，該公司開具證明亦證明原告之傷非工傷，既非因公外出，卻在工作時間，在非工作地點發(fā)生交通事故，有諸多疑點，事故發(fā)生后，我公司員工踩訪了唐山玉凡科技有限公司登記住所地，沒有發(fā)現(xiàn)該公司，并且原告與該公司法定代表人為母子關(guān)系，原告已經(jīng)七十多歲，早就到了安享晚年的年齡，卻由其兒子的公司開具了誤工證明，所以我公司有足夠的理由懷疑這組證明誤工費的證據(jù)不具有真實性；護理人員是其公司的法定代表人，主張的護理費標準過高，原告也未提交完稅證明，所以對護理費的標準不能認可；凱悅居委會開具的證明未注明經(jīng)辦人，我公司到該居委會進行了調(diào)查，亦未找到經(jīng)辦人，而原告的身份證登記地址及訴狀寫的地址均為東黃莊村，所以我公司認為原告應(yīng)為農(nóng)村居民；對社保局證明沒有異議，該證明恰恰說明了原告為退休職工，未產(chǎn)生誤工損失；取暖費收據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性；銀行交易明細對其真實性沒有異議，我公司認為不能達到證明原告為城鎮(zhèn)居民的證明目的，交通費過高，也未提交相應(yīng)證據(jù)，二位證人與原告均有親屬關(guān)系并且根據(jù)對相關(guān)證據(jù)的質(zhì)證，對證人證言的真實性有異議，其它同答辯意見。對玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)真實性沒有異議，還應(yīng)提交住院病歷及門診病歷予以佐證。被告李某某同保險公司質(zhì)證意見。原告的質(zhì)證意見，對押金條的質(zhì)證意見，被告李某某是墊付了這么多錢，但是在中醫(yī)院還沒有結(jié)算，協(xié)和醫(yī)院是3000元；對光盤的質(zhì)證意見，東方名座小區(qū)門市樓36號是公司注冊地址，現(xiàn)在公司遷址了，經(jīng)營地址在中醫(yī)院東100米路南，注冊地址與我們經(jīng)營地址不符，不代表公司是虛構(gòu)的，我們提供了營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)審理查明：被告李某某為其所有的×××號小型轎車在被告太平財險樂某支公司投保了交強險和保險金額為500000元且不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險期間均自2016年12月11日至2017年12月10日。2017年4月23日15時，在玉田縣玉田鎮(zhèn)凱悅家苑小區(qū)內(nèi)，被告李某某駕駛×××號小轎車由西向東倒車，遇后方步行的原告安某某，發(fā)生交通事故，致原告安某某受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定被告李某某負此次事故的全部責(zé)任，原告安某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟮接裉飬f(xié)和醫(yī)院住院治療30天，其傷診斷為”左肱骨外科頸骨折”。2017年9月13日，原告安某某之傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起180日，護理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日，開支鑒定費1600元。事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付了5474.04元醫(yī)療費。關(guān)于原告因事故造成的合理經(jīng)濟損失數(shù)額：原告提供的玉田協(xié)和醫(yī)院住院診斷書、出院證、住院病歷，住院收費票據(jù)，玉田縣醫(yī)院門診收費票據(jù)，玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，真實合法，本院予以采信，據(jù)此認定原告在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療2天，開支醫(yī)療費2474.04元，在玉田協(xié)和醫(yī)院住院治療30天，開支醫(yī)療費7059.52元,原告主張住院伙食補助費1200元，是對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定。唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書、鑒定費發(fā)票，真實合法，本院予以采信，據(jù)此認定原告之傷為拾級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起180日，護理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日，開支鑒定費1600元。原告提供的商品房買賣合同、取暖費交費票據(jù)、玉田縣無終街道辦事處凱悅社區(qū)居民委員會出具的證明、玉田縣社會保險事業(yè)局出具的證明、中國建設(shè)銀行上坎分理處個人活期賬戶交易明細，真實合法，本院予以采信，據(jù)此認定原告系城鎮(zhèn)居民，原告出生于1945年12月7日，其主張殘疾賠償金25424.1元（按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年收入28249元計算9年×10%），不違反法律規(guī)定，本院予以采信。原告提供的唐山玉凡科技有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、工資表、張振東身份證復(fù)印件，不能證明原告護理人員實際減少的收入情況，護理費按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計算，為5882.4元。原告在事故發(fā)生時已年滿71周歲，且已領(lǐng)取退休工資，對原告主張誤工費18000元，本院不予支持。營養(yǎng)費按每天40元計算，為3600元。原告因傷致殘造成身心痛苦，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。原告主張交通費1000元，未提供證據(jù)，考慮其住院、出院及評殘必然開支交通費，本院酌定其交通費500元。綜上，原告安某某的合理損失為醫(yī)療費9533.56元、住院伙食補助費1200元、護理費5882.4元、殘疾賠償金25424.1元、營養(yǎng)費3600元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費1600元，合計50740.06元。上述事實，有原、被告陳述及提供的證據(jù)予以證實。本院認為，玉田縣公安交通警察大隊對安某某與被告李某某之間的交通事故所作的被告李某某負事故全部責(zé)任、安某某無責(zé)任的認定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。此次事故給原告造成的合理損失應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的機動車在被告太平財險樂某支公司投保了交強險及保險金額為500000元并不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間。被告太平財險樂某支公司作為保險人應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費，共計44806.5元。原告超出交強險部分的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費，合計5933.56元，由被告太平財險樂某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告5933.56元。原告的訴訟請求，本院予以部分支持。鑒定費是侵權(quán)人給第三者即原告造成的合理損失，故應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告太平財險樂某支公司庭審中申請對傷殘等級進行重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：......（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；......”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。......”、第二十二條”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、第四十八條”機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款”同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償......”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條”當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條”當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：
原告安某某與被告李某某、太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司（以下簡稱太平財險樂某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告安某某及委托訴訟代理人張振東、高學(xué)磊、被告李某某、被告太平財險樂某支公司的委托訴訟代理人劉曉楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費，共計50740.06元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、原告安某某返還被告李某某墊付的醫(yī)療費5474.04元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；三、駁回原告安某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費635元，由原告安某某負擔(dān)249元，由被告李某某負擔(dān)386元，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。