安月琴
馬志強(qiáng)（河北軒宇律師事務(wù)所）
李衛(wèi)彬
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部
于斌

原告安月琴，女，1973年9月18日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住河北省唐縣。
委托代理人馬志強(qiáng)，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告李衛(wèi)彬，男，1973年1月8日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部，地址:保定市天威西路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人呂秋立，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80596804-3。
委托代理人于斌，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司員工。
原告安月琴訴被告李衛(wèi)彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三項(xiàng)、第四項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年11月21日，被告李衛(wèi)彬駕駛冀F7693U小型轎車沿唐王路由北向南行駛至唐縣長(zhǎng)古城村北口路段時(shí)，在超越前方同向行駛原告安月琴駕駛的電動(dòng)三輪車后緊急右轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞，致兩車受損。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告李衛(wèi)彬承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告安月琴無(wú)責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:原告安月琴駕駛的電動(dòng)三輪車車輛損失費(fèi)3015元，公估費(fèi)400元，施救費(fèi)500元。
四、交通費(fèi):100元。
五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:保險(xiǎn)人為被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部，被保險(xiǎn)人為被告李衛(wèi)彬。
六、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱較強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱三者險(xiǎn)）且不計(jì)免賠率。
七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車牌號(hào)碼為冀F7693U；交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；保險(xiǎn)期間自2014年7月6日至2015年7月5日；三者險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元，保險(xiǎn)期間自2014年7月6日至2015年7月5日。
八、原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)、修車費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)10000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本次事故中原告安月琴無(wú)責(zé)任，被告李衛(wèi)彬負(fù)事故的全部責(zé)任，該事故給原告安月琴造成的損失應(yīng)由被告李衛(wèi)彬負(fù)責(zé)賠償，因被告李衛(wèi)彬在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部為其所有的冀F7693U小型轎車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李衛(wèi)彬賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部對(duì)第三項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成有異議，認(rèn)為電動(dòng)三輪車公估報(bào)告中評(píng)定的車輛損失費(fèi)3015元數(shù)額過(guò)高，本院認(rèn)為該公估報(bào)告系具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，故本院對(duì)電動(dòng)三輪車公估報(bào)告中評(píng)定的車輛損失費(fèi)予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部對(duì)公估費(fèi)、施救費(fèi)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，公估費(fèi)及施救費(fèi)均有正式發(fā)票予以證實(shí)且為原告安月琴的實(shí)際必要花費(fèi)，本院對(duì)電動(dòng)三輪車公估費(fèi)及施救費(fèi)予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部對(duì)第四項(xiàng)交通費(fèi)有異議，原告安月琴主張交通費(fèi)340元，本院結(jié)合原告安月琴的實(shí)際交通花費(fèi)認(rèn)定交通費(fèi)100元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部賠償原告安月琴車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)4015元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李衛(wèi)彬不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，原告安月琴負(fù)擔(dān)30元（已交納）；被告李衛(wèi)彬負(fù)擔(dān)20元，判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故中原告安月琴無(wú)責(zé)任，被告李衛(wèi)彬負(fù)事故的全部責(zé)任，該事故給原告安月琴造成的損失應(yīng)由被告李衛(wèi)彬負(fù)責(zé)賠償，因被告李衛(wèi)彬在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部為其所有的冀F7693U小型轎車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李衛(wèi)彬賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部對(duì)第三項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成有異議，認(rèn)為電動(dòng)三輪車公估報(bào)告中評(píng)定的車輛損失費(fèi)3015元數(shù)額過(guò)高，本院認(rèn)為該公估報(bào)告系具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，故本院對(duì)電動(dòng)三輪車公估報(bào)告中評(píng)定的車輛損失費(fèi)予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部對(duì)公估費(fèi)、施救費(fèi)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，公估費(fèi)及施救費(fèi)均有正式發(fā)票予以證實(shí)且為原告安月琴的實(shí)際必要花費(fèi)，本院對(duì)電動(dòng)三輪車公估費(fèi)及施救費(fèi)予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部對(duì)第四項(xiàng)交通費(fèi)有異議，原告安月琴主張交通費(fèi)340元，本院結(jié)合原告安月琴的實(shí)際交通花費(fèi)認(rèn)定交通費(fèi)100元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部賠償原告安月琴車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)4015元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李衛(wèi)彬不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，原告安月琴負(fù)擔(dān)30元（已交納）；被告李衛(wèi)彬負(fù)擔(dān)20元，判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：周君慧
審判員：劉彬彬
審判員：劉亞朝

書(shū)記員：和歡