安某
魏曉麗（黑龍江勝德利律師事務(wù)所）
趙某某

原告安某，女，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱家合利達(dá)機(jī)電制造有限公司經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人魏曉麗，黑龍江勝德利律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告安某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月24日受理后,依法組成合議庭,于2015年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告安某及其委托代理人魏曉麗到庭參加訴訟。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年4月19日，被告趙某某向原告安某借款人民幣21萬(wàn)元，并簽訂了借款協(xié)議，雙方約定借款期限至2014年5月18日，+2014年6月6日被告又向原告借款22萬(wàn)元整，以上兩筆款項(xiàng)合計(jì)43萬(wàn)元整，被告仍舊沒(méi)有償還借款意愿，后經(jīng)原告多次催要，至今未還。
故原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告償還原告欠款43萬(wàn)元整；請(qǐng)求被告支付遲延給付上述欠款的利息；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)
被告趙某某未做出答辯。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，出示了以下證據(jù):證據(jù)1、2014年6月6日借款協(xié)議一份附收條一份及建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳憑條一份，證明被告于2014年6月6日向原告借款22萬(wàn)元，承諾以位于哈爾濱市香坊區(qū)和平路17-1號(hào)樂(lè)福小區(qū)D棟1單元11層1號(hào)的房產(chǎn)抵押，但雙方未辦理它項(xiàng)權(quán)利證，當(dāng)日原告從建設(shè)銀行向被告轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元，另付2萬(wàn)元現(xiàn)金給被告，被告為原告出具22萬(wàn)元收條。
證據(jù)2、證人韓某某證言一份，證明被告向原告借款情況。
該證人證實(shí)，“我與安某的愛(ài)人魏曉兵是多年的朋友，我十幾歲就通過(guò)親屬認(rèn)識(shí)趙某某。
2014年五月份趙某某打電話找我到他家去，到他家之后，趙某某向我借錢，我說(shuō)沒(méi)有錢，我可以幫他找朋友，我就離開(kāi)趙某某家了，我給魏曉天打電話，魏曉天說(shuō)沒(méi)錢，就聯(lián)系魏曉天的弟弟魏曉兵，之后我就給趙某某打電話，讓他來(lái)飯店，我和趙某某、魏曉天在飯店商量借款的事，達(dá)成口頭意向，2014年6月6日上午，我和趙某某、魏曉天、原告到魏曉兵的公司，我看到魏曉兵通過(guò)銀行卡向趙某某轉(zhuǎn)款的票據(jù)了，是20萬(wàn)元，趙某某走后，魏曉兵告訴我，當(dāng)面給趙某某2萬(wàn)元現(xiàn)金，但我沒(méi)看到2萬(wàn)元現(xiàn)金的交付。
趙某某曾和我說(shuō)過(guò)向魏曉兵借過(guò)錢，是20萬(wàn)還是30萬(wàn)元我記不清了，但是沒(méi)還清，這是趙某某2014年6月6日左右和我說(shuō)的。
”（出示原告證據(jù)1），審判長(zhǎng)問(wèn):你是否見(jiàn)過(guò)這個(gè)轉(zhuǎn)款憑證（證人答）:“見(jiàn)過(guò)，就是我當(dāng)時(shí)我看到的轉(zhuǎn)款憑證，當(dāng)天形成的合同和收條我沒(méi)看到。
從2014年6月6日開(kāi)始再?zèng)]見(jiàn)過(guò)趙某某，手機(jī)一直關(guān)機(jī)，誰(shuí)也找不到他。
”證據(jù)3、證人冉某某，證明借款情況。
該證人證實(shí)，其與原、被告都是朋友關(guān)系。
2014年4月份被告向原告借款21萬(wàn)元未還，“當(dāng)天我在魏兵辦公室看到被告到魏兵公司找魏兵借錢，我在外邊屋，看到魏兵辦公室里有原告、被告、魏兵還有方某某，是方某某幫助起草借款協(xié)議并打印，雙方簽字時(shí)，魏兵交給被告1萬(wàn)元現(xiàn)金，原告與被告共同辦理轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元的手續(xù)，之后我離開(kāi)魏兵公司的時(shí)候，在路上碰到原、被告轉(zhuǎn)款回來(lái)，我還問(wèn)被告:辦完事了？你怎么總借款。
被告笑著和我說(shuō)，辦完了。
”“2014年6月初，我到原告丈夫的公司去辦事，正好碰到被告在場(chǎng)，我問(wèn)被告來(lái)干什么來(lái)，被告說(shuō)借點(diǎn)錢到南方干工程，我看到原告丈夫當(dāng)面并給被告2萬(wàn)元現(xiàn)金，是一萬(wàn)一捆的，剩余20萬(wàn)元是銀行轉(zhuǎn)帳的，轉(zhuǎn)帳的過(guò)程我不清楚，但是原告丈夫魏曉兵告訴工作人員到銀行辦理轉(zhuǎn)帳的事，過(guò)了大概不到20分鐘，工作人員回來(lái)告訴魏曉兵說(shuō)辦完了，被告當(dāng)著我們的面看手機(jī)，說(shuō)錢收到了，并為原告出具收條，之后被告就走了，其它情況我就不清楚了。
”當(dāng)年十一之前，其曾和原告的丈夫一起到被告位于巴黎廣場(chǎng)的家中催款，但都沒(méi)有人。
證據(jù)4、證人方某某證言一份，證明借款情況。
該證人證實(shí)，其與原告是多年的好朋友，通過(guò)原告丈夫認(rèn)識(shí)的被告。
“2014年，我經(jīng)常到原告丈夫魏兵辦公室去，2014年4月19日之前，原告夫妻和我提起過(guò)被告準(zhǔn)備向他們借款的事，2014年4月19日大約中午左右，我和魏兵在魏兵公司附近，吃過(guò)午飯回公司，被告到魏兵公司，原告一直在場(chǎng)，魏兵和我說(shuō)今天要借給被告錢，被告到場(chǎng)后，我?guī)椭p方就借款事宜起草借款協(xié)議，我記得被告承諾用房產(chǎn)做抵押，借款21萬(wàn)元，借款原因我不清楚，我起草協(xié)議草稿后，在魏兵公司打印，好像是一式二份或三份，雙方簽字后，原告給被告拿了1萬(wàn)元現(xiàn)金，之后原、被告一起到銀行辦理20萬(wàn)元的轉(zhuǎn)款事宜，轉(zhuǎn)款的情況只有原、被告去辦理，我們都沒(méi)跟著去，直接離開(kāi)了原告公司。
當(dāng)時(shí)提出用房產(chǎn)抵押是我提出的，但原、被告雙方?jīng)]有辦理抵押手續(xù)，此后我再未見(jiàn)過(guò)被告。
當(dāng)天在場(chǎng)人簽字那屋只有我和原、被告，但是外屋有不少朋友都在，其中就有冉某某。
”（審判長(zhǎng)？出示證據(jù)5、證據(jù)6，你是否見(jiàn)過(guò)這些材料），證人答，“我見(jiàn)過(guò)上述材料，我中午和魏兵吃飯時(shí)，他和被告通過(guò)電話，我提示魏兵要求被告帶房產(chǎn)證過(guò)來(lái)，下午被告是帶著房產(chǎn)證和土地證一起來(lái)的，借款協(xié)議是我起草后打印的，收條是當(dāng)我面打的，銀行交易憑證雖然當(dāng)時(shí)我沒(méi)和他們一起去，但過(guò)后原告和魏兵都和我說(shuō)過(guò)錢交給被告了，是當(dāng)天轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元。
原告夫妻曾多次和我提過(guò)，2014年6月又借給被告22萬(wàn)元，被告也未給付的事實(shí)，但此筆款項(xiàng)我沒(méi)有看到過(guò)，只是聽(tīng)原告夫妻說(shuō)過(guò)多次。
”證據(jù)5、被告房產(chǎn)證（哈房權(quán)證香字第1101026921）一份、土地證（哈國(guó)用2001第10013544）一份（質(zhì)證原件，提交復(fù)印件），證明被告為向原告借款，將房產(chǎn)證、土地證交給原告抵押，但未辦他項(xiàng)權(quán)利證。
證據(jù)6、2014年4月19日借款協(xié)議一份附收條一份，證明被告于2014年4月19日向原告借款21萬(wàn)元，承諾一個(gè)月還款，當(dāng)日取走現(xiàn)金21萬(wàn)元，并為原告出具收條。
本院認(rèn)為，被告向原告借款，雙方形成民間借貸法律關(guān)系依法成立，并應(yīng)予保護(hù)。
原告請(qǐng)求被告償還借款，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某給付原告安某借款人民幣43萬(wàn)元；
案件受理費(fèi)7+750元，訴訟保全費(fèi)2+670元（原告已預(yù)交），公告費(fèi)260元，由被告趙某某承擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，雙方形成民間借貸法律關(guān)系依法成立，并應(yīng)予保護(hù)。
原告請(qǐng)求被告償還借款，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某給付原告安某借款人民幣43萬(wàn)元；
案件受理費(fèi)7+750元，訴訟保全費(fèi)2+670元（原告已預(yù)交），公告費(fèi)260元，由被告趙某某承擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：+王毓東
審判員：張慧杰
審判員：潘靜

書(shū)記員：李翠麗