原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：深州市。委托訴訟代理人：李選，河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙阿冉，河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住無極縣。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住無極縣。二被告委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號。負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙慶雨，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告安某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)130098.28元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月29日19時30分，原告安某某駕駛二輪電動車沿歧銀線由東向西行駛至210公里820米處向南左轉(zhuǎn)彎時，與沿歧銀線由西向東被告彭某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車相撞，造成原告安某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘查、認(rèn)定，原告安某某負(fù)此事故同等責(zé)任，被告彭某某負(fù)此事故同等責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××車系被告馬某某所有，該車在被告人保石家莊分公司投保有交強(qiáng)險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計(jì)免賠。原告現(xiàn)要求如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)205263.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元，以上損失合計(jì)210163.8元。要求首先由被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險部分由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償60%。被告馬某某辯稱：對事故發(fā)生過程和責(zé)任劃分沒有異議；我是肇事的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車的車主，該車在被告人保石家莊分公司投保有交強(qiáng)險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計(jì)免賠；事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求保險公司賠償原告后予以返還。被告彭某某辯稱：對事故發(fā)生過程和責(zé)任劃分沒有異議；我是肇事的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車的司機(jī)；該車在被告人保石家莊分公司投保有交強(qiáng)險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保石家莊分公司辯稱：對事故發(fā)生過程和責(zé)任劃分沒有異議；肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險1份和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；對原告合理合法損失依法進(jìn)行賠償；我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)；事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9999元，在賠償款口中應(yīng)予扣除。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程、責(zé)任認(rèn)定及肇事的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于原告方的部分損失項(xiàng)目，雙方在庭審中發(fā)生爭執(zhí)。庭審中，原告方提交了道路交通事故認(rèn)定書、身份證、深州市醫(yī)院、哈勵遜國際和平醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、河北三緣大藥房發(fā)票來證明自己的損失數(shù)額及相關(guān)項(xiàng)目索賠依據(jù)。被告彭某某、馬某某對上述證據(jù)均無異議；被告人保石家莊分公司對病歷取證費(fèi)有異議，認(rèn)為不屬于保險范圍，對救護(hù)車費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為交通費(fèi)。根據(jù)上述有效證據(jù)，本院審理查明：2017年10月29日19時30分，原告安某某駕駛二輪電動車沿歧銀線由東向西行駛至210公里820米處向南左轉(zhuǎn)彎時，與沿歧銀線由西向東被告彭某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車相撞，造成安某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘查、認(rèn)定，原告安某某負(fù)此事故同等責(zé)任，被告彭某某負(fù)此事故同等責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××車系被告馬某某所有，被告彭某某系被告馬某某雇傭的司機(jī)，該車在被告人保石家莊分公司投保有1份交強(qiáng)險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計(jì)免賠。因事故，原告支出醫(yī)療費(fèi)205125.8元。事故發(fā)生后，被告馬某某為原告方墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告人保石家莊分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9999元。
原告安某某與被告彭某某、馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱：人保石家莊分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某委托訴訟代理人李選、趙阿冉，被告彭某某及彭某某、馬某某委托訴訟代理人杜躍存，被告人保石家莊分公司委托訴訟代理人趙慶雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告彭某某駕駛機(jī)動車上道路行駛時，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，且未保持安全車速，是造成本次事故的原因之一，負(fù)事故同等責(zé)任，故其對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。鑒于被告彭某某系被告馬某某雇傭的司機(jī)，故被告彭某某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由馬某某承擔(dān)。又鑒于冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告人保石家莊分公司投保有交強(qiáng)險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險的部分，因原告系駕駛二輪電動車其要求按照60%進(jìn)行賠償，無法律依據(jù)，不應(yīng)支持，故被告馬某某應(yīng)按事故責(zé)任比例50%進(jìn)行賠償，被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)205125.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告所提病歷取證費(fèi)，因不屬于保險賠償范圍，故不予支持；原告所提外購藥費(fèi)，因無醫(yī)囑，故不予支持。被告馬某某為原告方墊付的10000元，原告應(yīng)在被告人保石家莊分公司賠償后予以返還；被告人保石家莊分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9999元，應(yīng)在其賠償款中扣除。原告的其他損失應(yīng)待傷殘鑒定后另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)97562.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元，合計(jì)100012.9元；以上共計(jì)110012.9元（扣除已墊付的9999元，再賠償原告安某某100013.9元）；二、于判決生效后五日內(nèi)，原告安某某返還被告馬某某墊付款10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王孟深

書記員：齊沛