上訴人（原審被告）：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司。住所地：烏海市海勃灣區(qū)前進農(nóng)場二街坊祥和家園**號樓商鋪01、02。
負責人：李挺，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段士軍，內(nèi)蒙古天晟律師所事務所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古眾利惠農(nóng)物流有限公司職工，現(xiàn)住烏海市。
委托訴訟代理人：王譽萱，內(nèi)蒙古濟海律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住烏海市。
被上訴人（原審被告）：王虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住甘肅省慶陽地區(qū)合水縣。
被上訴人（原審被告）：石嘴山市路瑤運輸有限公司。住所地：寧夏平羅縣崇崗工業(yè)區(qū)（煤炭批發(fā)市場）。
法定代表人：劉瑤，經(jīng)理。

上訴人安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司因與被上訴人劉某某、李某、王虎、石嘴山市路瑤運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服烏海市海勃灣區(qū)人民法院（2018）內(nèi)0302民初706號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月9日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司的委托訴訟代理人段士軍，被上訴人劉某某及其委托訴訟代理人王譽萱、被上訴人李某、王虎到庭參加訴訟。被上訴人石嘴山市路瑤運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本案在審理過程中，原告申請對傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，該院委托烏海市中衡司法鑒定所進行鑒定。2018年4月13日烏海市中衡司法鑒定所作出”烏中司法鑒定所[2018]臨鑒字第87號”司法鑒定意見書，結(jié)論為，1、被鑒定人劉某某右足傷殘程度屬于十級傷殘。2、被鑒定人劉某某護理90日，營養(yǎng)60日。3被鑒定人劉某某本次損傷系機械性外力作用所致。原告支付鑒定費2000元。同時查明，車牌號為×××重型自卸貨車系被告李某個人所有車輛，掛靠在被告石嘴山市路瑤運輸有限公司名下運行，被告王虎是被告王杰雇傭的司機。2017年6月1日被告李某在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司海南區(qū)營銷服務部（2018年1月12日變更名稱為”安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海海南區(qū)支公司）為該車輛購買了機動車交通事故責任強制保險，保險金額為122000元，保險期為2017年6月2日00:00時至2018年6月1日24:00時止。購買了車輛損失險，保險金額為222750元。第三者責任險，保險金額為1000000元。車上人員責任保險（司機），保險金額為300000元。自然損失險，保險金額為222750元，保險期2017年6月3日00:00時至2018年6月2日24:00時止。
一審法院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》”道路”用語的含義，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。被告王虎駕駛機動車在內(nèi)蒙古眾利惠農(nóng)物流有限公司廠區(qū)內(nèi)通行，發(fā)生事故，屬于交通事故。按照機動車操作規(guī)范的要求，駕駛機動車通過無人看守的鐵路道口時，應謹慎慢行，應按照”一停、二看、三通過”的駕駛規(guī)范要求，安全通過，不能與火車搶道。應提前在道口處留出一定的距離，及時剎車減速、減擋或者停車，然后向鐵道兩邊仔細觀察，確認鐵路上確實沒有火車將要開過來，再行通過。被告王虎違反《中華人民共和國道路交通安全法》道路通行的相關規(guī)定，在駕駛機動車通過鐵路道口時，未仔細觀察，謹慎駕駛，造成與正在鐵道上正常通行的火車相撞，至原告受傷的事故，應承擔全部責任。肇事車輛是掛靠被告石嘴山市路瑤運輸有限公司運行，車輛的實際所有人是被告李某，被告王虎是被告王杰雇傭的司機，給原告造成的各項損失，應由車輛所有人和雇主被告李某承擔。由于被告李某所有的車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，第三者責任險。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司在其承保的上述保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對于原告方主張經(jīng)該院核實為：
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的門診費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關材料證據(jù)確定，原告在烏海市人民醫(yī)院急診支付醫(yī)療費620元、門診支付醫(yī)療費115元。在中國人民解放軍第五醫(yī)院門診支付醫(yī)療費1068.4元、住院支付醫(yī)療費8287元。在烏海市蒙中醫(yī)院門診支付醫(yī)療費113.08元、在烏海市海勃灣區(qū)千里山鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診支付醫(yī)療費186元。在海勃灣區(qū)李德升西醫(yī)內(nèi)科個體診所支付醫(yī)療費168元。共計10557.48元。
2、誤工費，根據(jù)原告提供2018年3月份兩次、4月份一次的工資收入情況，確定原告的月平均工資為3739.61元（原告劉某某2018年3月8日工資3529.76元，2018年3月23日工資3112.09元，2018年4月21日工資4576.98元），依據(jù)原告住院治療時間及醫(yī)囑，其誤工時間為9天。誤工費計算為1211.88元。
3、護理費，參照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度護理行業(yè)日均工資113元計算，結(jié)合烏海市中衡司法鑒定所的鑒定意見，該院酌情認定為60天，護理費計算為6780元。
4、營養(yǎng)費、參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助每人每天100元標準予以確定，結(jié)合烏海市中衡司法鑒定所的鑒定意見。該院酌情認定為40天，護理費計算為4000元。
5、住院伙食補助費、參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助每人每天100元標準予以確定，原告住院9天，計算為900元；
6、交通費，原告舉證的交通票據(jù)與就診時間相對應，該院對原告主張的830.9元交通費，予以認可。
7、住宿費，原告舉證的住宿票據(jù)400元，結(jié)合原告的住院時間，原告在外地就醫(yī)治療，應產(chǎn)生一定的費用，該院予以支持。
8、殘疾賠償金，據(jù)受害人喪失勞動能力的程度或者傷殘等級，以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入為標準，自定殘之日起按20年，再乘以相應的殘疾系數(shù)計算。故該院參照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975元計算，依照烏海市中衡司法鑒定所的鑒定意見，被鑒定人劉某某右足傷殘程度屬于十級傷殘，賠償指數(shù)按10%計算，殘疾賠償金為65950元（32975元×20年×10%）。
9、精神撫慰金，受到人身損害的當事人或者死者的近親屬遭受精神損害請求精神損害賠償?shù)?，可以以精神撫慰金的形式，根?jù)該起交通事故對受到人身損害的當事人或者死者近親屬的加害程度、賠償義務人的給付能力和當?shù)厣钏阶们榻o付。根據(jù)烏海市中衡司法鑒定所意見，原告?zhèn)麣埑潭葮?gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)按10%計算，故該院支持3000元。
10、鑒定費2000元，有烏海市中衡司法所開具的發(fā)票為憑，該院予以支持。
綜上，原告劉某某因此次事故產(chǎn)生的各項合理損失費用共計95630.26元，其中醫(yī)療費用15457.48元（醫(yī)療費10557.48元+住院伙食補助費900元+營養(yǎng)費4000元）由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，剩余5457.48元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔5457.48元。傷殘賠償費用75172.78元（殘疾賠償金65950元+護理費6780元+交通費830.90元＋住宿費400元＋誤工費1211.88元）由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)承擔。鑒定費2000元、精神撫慰金3000元，依照”機動車交通事故責任強制條款保險”及”機動車綜合商業(yè)保險條款”的約定，應由被告李某承擔。因被告李某墊付原告劉某某醫(yī)療費、交通費、住宿費、18000元，故被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)直接賠付給被告李某。
綜上，以上各項費用共計95630.26元，核減被告李某墊付原告18000元，共計77630.26元。判決：一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司支付原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、住宿費、傷殘賠償金，共計77630.26，于本判決生效后三日內(nèi)付清。二、被告李某承擔原告劉某某鑒定費2000元。三、被告李某承擔原告劉某某精神撫慰金3000元。四、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏海中心支公司支付被告李某墊付13000元（核減鑒定費2000元、撫慰金3000元）,于本判決生效后三日內(nèi)付清。案件受理費1095.38元，（原告已預交），由被告李某承擔。被告李某應于上述履行期限內(nèi)一并給付原告。

審判長 張谷豐
審判員 高美蘭
審判員 田浩

書記員： 田慧