原告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人：趙進忠，河北重信律師事務所律師。
被告：平山縣圣地客運有限公司，住所地：石家莊市平山縣平安東路北。
法定代表人：劉文武，職務：經(jīng)理。
委托代理人：王海平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，系該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司，住所地：平山縣建設南大街6號。
負責人：康春耕，職務：經(jīng)理。
委托代理人：李樹成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，系該公司職員。

原告安某某與被告平山縣圣地客運有限公司（以下簡稱：平山客運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱：人保財險平山支公司）為客運合同糾紛一案，本院受理后，依法向二被告送達了起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，2016年5月26日本案由審判員孫青旺依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安某某的委托代理人趙進忠、被告平山客運公司的委托代理人王海平、被告人保財險平山支公司的委托代理人李樹成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告平山客運公司為冀Ａ×××××號車輛在被告人保財險平山支公司投保道路客運承運人責任險，每人（座）責任限額為500000元，在保險期間內(nèi)，原告乘坐冀Ａ×××××號車輛發(fā)生事故，被告人保財險平山支公司理應根據(jù)保險合同約定賠償原告損失。關(guān)于原告主張的救護車費用300元，屬于醫(yī)院在救助過程中產(chǎn)生的費用，應屬于醫(yī)療費的范疇。被告人保財險對原告主張醫(yī)療費312428.59元無異議，本院予以確認。被告人保財險平山支公司主張醫(yī)療費免賠5%，符合保險合同約定。原告主張醫(yī)療費312428.59元，被告人保財險平山支公司應承擔95000元，被告平山客運公司承擔217428.59元，被告平山客運公司已墊付的215826.19元予以扣除，應支付1602.40元。關(guān)于原告主張的住院伙食補助10800元，被告人保財險平山支公司予以認可，本院予以確認。關(guān)于住院期間的營養(yǎng)費，以每天30元為宜，即108天×30元/天=3240元。關(guān)于原告要求誤工費3萬元，有河北金指數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的證明可以證實，本院予以認定。關(guān)于原告要求的護理費，因原告未實際聘請護工，不應按護工的標準計算，因原告未能提供護理人員的工資證明，應參照農(nóng)林牧漁業(yè)每天54.2元標準計算。原告第一次住院70天有診斷證明，按兩人護理計算。根據(jù)原告的病情，原告最后一次出院前，應當需陪護人員，故護理費應為：54.2元/天×70天×2人+54.2元/天×101天×1人=13062.20元。關(guān)于原告要求的傷殘賠償金22102元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求的交通費1000元，鑒于本案實際情況，被告給付原告交通費600元為宜。對于鑒定費801元，是為查明和確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告人保財險平山支公司理應支付。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告安某某保險理賠款175605.20元。
二、被告平山縣圣地客運有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告安某某醫(yī)療費1602.40元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　孫青旺

書記員：金鑫