寧波成功多媒體通信有限公司
吳菊梅（北京開(kāi)越律師事務(wù)所）
王露
武漢長(zhǎng)信數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司博大分店
許汝朋（湖北安懷信律師事務(wù)所）
武漢長(zhǎng)信數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司

原告寧波成功多媒體通信有限公司，住所地浙江省寧波市江東區(qū)桑田路716號(hào)6F。
法定代表人邢培強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
委托代理人吳菊梅，女，北京市開(kāi)越律師事務(wù)所律師工作者，身份證號(hào)421023198010152922。
委托代理人王露，女，湖北省武漢楚人文化機(jī)構(gòu)員工，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)武黃公路322號(hào)，身份證號(hào)421023198911013081。
被告武漢長(zhǎng)信數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司博大分店，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)彭劉楊路232號(hào)。
負(fù)責(zé)人彭麗君，經(jīng)理。
委托代理人許汝朋，湖北安懷信律師事務(wù)所律師。
被告武漢長(zhǎng)信數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)珞獅路119號(hào)。
法定代表人袁立晨，經(jīng)理。
原告寧波成功多媒體通信有限公司（下稱成功公司）訴被告武漢長(zhǎng)信數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司博大分店（下稱博大網(wǎng)吧）侵犯影視作品《愛(ài)情呼叫轉(zhuǎn)移2》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，，于2010年9月17日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員許繼學(xué)擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，審判員楊元新，人民陪審員周韋參加評(píng)議的合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理。審理中，本院依據(jù)原告成功公司的申請(qǐng)，追加被告博大網(wǎng)吧的隸屬公司武漢長(zhǎng)信數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱長(zhǎng)信公司）為共同被告參與訴訟。因被告長(zhǎng)信公司下落不明，無(wú)法送達(dá)訴狀副本及證據(jù)材料，原告成功公司即于2010年11月25日，以需要補(bǔ)充證據(jù)為由申請(qǐng)撤回對(duì)兩被告的起訴。

本院認(rèn)為，原告成功公司的撤訴申請(qǐng)符合法律的規(guī)定，依法應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告寧波成功多媒體通信有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告寧波成功多媒體通信有限公司負(fù)擔(dān)（原告起訴時(shí)已預(yù)繳本院）。

本院認(rèn)為，原告成功公司的撤訴申請(qǐng)符合法律的規(guī)定，依法應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告寧波成功多媒體通信有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告寧波成功多媒體通信有限公司負(fù)擔(dān)（原告起訴時(shí)已預(yù)繳本院）。

審判長(zhǎng)：許繼學(xué)
審判員：楊元新

書(shū)記員：徐蕾