原告：
寧夏石嘴山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：石嘴山市大武口區(qū)。
法定代表人：黃金魁，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：胡偉，男，該公司職員。
委托訴訟代理人：鐘立平，男，該公司職員。
被告：王忠良，男，****年**月**日出生，漢族，個(gè)體，住銀川市興慶區(qū)。
被告：趙蘭蘭，女，****年**月**日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住銀川市興慶區(qū)。
王忠良、趙蘭蘭委托訴訟代理人：王忠敏（系王忠良弟弟），男，****年**月**日出生，漢族，
石嘴山市盛鼎基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理，住石嘴山市大武口區(qū)。
被告：馬杰，男，****年**月**日出生，回族，
寧夏寶馬化工集團(tuán)有限公司經(jīng)理，住石嘴山市大武口區(qū)。
委托訴訟代理人：林義，
寧夏頤升律師事務(wù)所律師。
被告：余華銀，男，l****年**月**日出生，漢族，住石嘴山市大武口區(qū)。
被告：余佳，女，l****年**月**日出生，漢族，住石嘴山市大武口區(qū)。
被告：
石嘴山市盛鼎基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：石嘴山市大武口區(qū)。
法定代表人：王忠敏，該公司總經(jīng)理。
原告
寧夏石嘴山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：石嘴山農(nóng)商行）與被告王忠良、趙蘭蘭、馬杰、余華銀、余佳、

石嘴山市盛鼎基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：盛鼎公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石嘴山農(nóng)商行的委托訴訟代理人鐘立平、被告王忠良、趙蘭蘭的共同委托訴訟代理人王忠敏、被告馬杰的委托訴訟代理人林義、被告盛鼎公司的法定代表人王忠敏到庭參加訴訟。被告余華銀、余佳經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石嘴山農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令王忠良、趙蘭蘭償還借款本金1200萬(wàn)元、利息4009315.83元，共計(jì)16009315.83元（利息截止2018年3月31日），并按9.45‰的月利率支付2018年4月1日起至貸款本息清償完畢期間的利息；2.判令馬杰、余華銀、余佳對(duì)訴訟請(qǐng)求1中的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.確認(rèn)石嘴山農(nóng)商行與盛鼎公司簽訂的抵押合同合法有效，判令石嘴山農(nóng)商行有權(quán)就抵押物（盛鼎公司名下位于××區(qū)號(hào)，房產(chǎn)證號(hào)：石房權(quán)證大武口區(qū)字第D2009064**；位于××區(qū)號(hào)、2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)，房產(chǎn)證號(hào)分別為：石房權(quán)證大武口區(qū)字第XXXX、DXXXX、DXXXX、DXX**號(hào)，面積1669.63平米的房產(chǎn)）折價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)價(jià)款優(yōu)先受償；4.本案訴訟費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月7日，石嘴山農(nóng)商行營(yíng)業(yè)部與王忠良、趙蘭蘭簽訂《個(gè)人借款合同》，與盛鼎公司簽訂《抵押合同》，與馬杰、余華銀、余佳簽訂《保證合同》。借款合同約定，借款金額1200萬(wàn)元，期限自2014年8月7日至2015年8月6日，按季結(jié)息，利率執(zhí)行7.56%（月利率6.3‰），借款人應(yīng)按約定還款日歸還貸款，逾期貸款在逾期期間按合同約定的利率上浮50％計(jì)收罰息。抵押合同約定，抵押人愿為抵押權(quán)人按主合同與債務(wù)人形成的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的貸款本金及利息（包括復(fù)利及罰息）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。保證合同約定，保證人愿為債權(quán)人按主合同與債務(wù)人形成的債權(quán)提供保證擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間為主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿(mǎn)之次日起兩年。合同簽訂后，石嘴山農(nóng)商行于2014年8月11日向王忠良發(fā)放貸款1200萬(wàn)元，借款借據(jù)記載貸款期限自2014年8月11日至2015年8月6日，利率執(zhí)行7.56%（月利率6.3‰）。貸款履行期間，王忠良、趙蘭蘭僅在2014年9月20日至2015年3月20日期間歸還貸款利息559440元。貸款逾期后，經(jīng)石嘴山農(nóng)商行催收，王忠良、趙蘭蘭在2016年6月20日歸還貸款利息4.17元，截止2018年3月31日剩余貸款本息16009315.83元未歸還。石嘴山農(nóng)商行為此訴至法院。
王忠良、趙蘭蘭辯稱(chēng)，對(duì)石嘴山農(nóng)商行訴訟請(qǐng)求本金及利息無(wú)異議。
馬杰辯稱(chēng)，確為該筆貸款提供了保證擔(dān)保，對(duì)貸款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任沒(méi)有異議。
盛鼎公司辯稱(chēng)，對(duì)石嘴山農(nóng)商行訴訟請(qǐng)求本金及利息無(wú)異議。
余華銀、余佳未到庭答辯，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
石嘴山農(nóng)商行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)一、個(gè)人借款合同、放款通知書(shū)、借款借據(jù)、貸款放款業(yè)務(wù)憑證各一份；證據(jù)二、抵押合同一份、房產(chǎn)證、土地證、他項(xiàng)權(quán)利證十六份；證據(jù)三、保證合同一份；證據(jù)四、逾期貸款催收通知一份；證據(jù)五、利息清單一份。
王忠良、趙蘭蘭、馬杰、盛鼎公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
王忠良、趙蘭蘭、馬杰、余華銀、余佳、盛鼎公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2014年8月7日，石嘴山農(nóng)商行營(yíng)業(yè)部與王忠良、趙蘭蘭簽訂《個(gè)人借款合同》一份，約定借款金額1200萬(wàn)元，借款用途為購(gòu)鋼材，借款期限自2014年8月7日至2015年8月6日。借款利率為7.56%，借款按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的20日。對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息。同日，石嘴山農(nóng)商行營(yíng)業(yè)部與馬杰、余華銀簽訂《保證合同》一份，約定被擔(dān)保的主債權(quán)本金為1200萬(wàn)元，保證范圍包括主合同項(xiàng)下本金1200萬(wàn)元及利息（包括復(fù)利及罰息）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿(mǎn)之次日起兩年。保證合同所擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保，不論該物的擔(dān)保是由債務(wù)人提供還是由第三人提供，債權(quán)人有權(quán)要求保證人先承擔(dān)保證責(zé)任，保證人承諾不因此而提出抗辯。余佳在保證合同中保證人余華銀財(cái)產(chǎn)共有人處簽字。同日，石嘴山農(nóng)商行營(yíng)業(yè)部與盛鼎公司簽訂《抵押合同》一份，約定被擔(dān)保的主債權(quán)金額及范圍為主合同項(xiàng)下本金1200萬(wàn)元及利息（包括復(fù)利及罰息）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。抵押物為：盛鼎公司名下位于××區(qū)號(hào)、2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)房屋（證號(hào)分別為：石房權(quán)證大武口區(qū)字第XXXX、DXXXX、DXXXX、D2009064**）、位于××區(qū)號(hào)房屋（證號(hào)為：石房權(quán)證大武口區(qū)字第XX**號(hào)）。雙方對(duì)上述抵押物辦理了抵押登記。
2014年8月11日，石嘴山農(nóng)商行營(yíng)業(yè)部向王忠良賬戶(hù)發(fā)放貸款1200萬(wàn)元。截至2018年3月31日，王忠良、趙蘭蘭未償還借款本金，僅支付利息559444.17元。2016年4月26日，石嘴山農(nóng)商行向王忠良、馬杰、余華銀、盛鼎公司發(fā)出逾期貸款催收通知，上述被告在該通知書(shū)簽字、蓋章。因借款人、擔(dān)保人未履行還款義務(wù)，石嘴山農(nóng)商行提起訴訟。

本院認(rèn)為，石嘴山農(nóng)商行與王忠良、趙蘭蘭簽訂的《個(gè)人借款合同》、與余華銀、馬杰簽訂的《保證合同》、與盛鼎公司簽訂的《抵押合同》，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方應(yīng)全面履行。石嘴山農(nóng)商行按約向王忠良、趙蘭蘭發(fā)放貸款1200萬(wàn)元，王忠良、趙蘭蘭負(fù)有按約還款的義務(wù)。雙方約定的借款期限屆滿(mǎn)，王忠良、趙蘭蘭未償還借款本金，僅支付部分利息，故石嘴山農(nóng)商行要求王忠良、趙蘭蘭償還借款本金1200萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持?！秱€(gè)人借款合同》約定借款年利率7.56%，即月利率6.3‰，借款逾期后在合同約定利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，該約定不違反法律規(guī)定及
中國(guó)人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》。故借款期限內(nèi)的利息應(yīng)按月利率6.3‰計(jì)收，借款期限屆滿(mǎn)后即自2015年8月7日起的利息應(yīng)按逾期月利率9.45‰（6.3‰×150%）計(jì)收。石嘴山農(nóng)商行關(guān)于利息計(jì)算方法符合合同約定，本院對(duì)其主張的截止2018年3月31日的欠付利息4009315.83元予以支持。自2018年4月1日起以本金1200萬(wàn)元為基數(shù)按月利率9.45‰支付利息至本判決確定的給付之日。
馬杰、余華銀自愿為案涉借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之次日起兩年。石嘴山農(nóng)商行在保證期間內(nèi)就案涉借款向馬杰、余華銀進(jìn)行了催收，馬杰、余華銀在逾期貸款催收通知上簽字確認(rèn)，故石嘴山農(nóng)商行要求馬杰、余華銀對(duì)案涉借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。馬杰、余華銀承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向王忠良、趙蘭蘭追償。余佳僅在保證合同保證人財(cái)產(chǎn)共有人處簽名，無(wú)保證擔(dān)保的意思表示，其并未與石嘴山農(nóng)商行形成保證合同關(guān)系，石嘴山農(nóng)商行要求余佳承擔(dān)連帶清償責(zé)任的的訴訟請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。
盛鼎公司以其名下位于××區(qū)號(hào)、2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)房屋及大武口區(qū)鳴沙路79幢二區(qū)1號(hào)房屋為案涉借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，抵押權(quán)設(shè)立。在借款期限屆滿(mǎn)后，債務(wù)未受清償，石嘴山農(nóng)商行有權(quán)對(duì)上述抵押財(cái)產(chǎn)以折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款優(yōu)先受償。石嘴山農(nóng)商行要求對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。
余華銀、余佳經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、陳述、辯論的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王忠良、趙蘭蘭于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告
寧夏石嘴山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1200萬(wàn)元、支付利息4009315.83元，合計(jì)16009315.83元；自2018年4月1日起（以本金1200萬(wàn)元為基數(shù)）按月利率9.45‰支付利息至本判決確定的給付之日；
二、被告馬杰、余華銀對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；其承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向被告王忠良、趙蘭蘭追償；
三、原告
寧夏石嘴山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)對(duì)被告
石嘴山市盛鼎基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下位于××區(qū)號(hào)、2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)房屋（證號(hào)為：石房權(quán)證大武口區(qū)字第XXXX、DXXXX、DXXXX、DXX**號(hào)）、位于××區(qū)號(hào)房屋（證號(hào)為：石房權(quán)證大武口區(qū)字第XX**號(hào)），以折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款優(yōu)先受償；
四、駁回原告
寧夏石嘴山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)117856元、公告費(fèi)600元，由被告王忠良、趙蘭蘭、馬杰、余華銀、
石嘴山市盛鼎基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自
治區(qū)高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李學(xué)軍
審判員 閆莉
審判員 孫翔

書(shū)記員： 馬會(huì)如