原告：季新峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，。
委托代理人：史麗君，河北厚霖律師事務所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司（以下簡稱保險公司），住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)稏|路。
負責人：董葆華，系公司經(jīng)理。
委托代理人：宋慶利，系公司法務。

原告季新峰與被告韓某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員劉博文適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告季新峰及其委托代理人史麗君、被告韓某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司的委托代理人宋慶利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年2月7日10時許，原告騎電動自行車由西向東至沙城鎮(zhèn)工業(yè)街南園村路段時，遇被告韓某某駕駛冀Ｇ×××××號寶來牌轎車由北向南經(jīng)過，由于被告駕車轉(zhuǎn)彎不讓直行，將原告撞到，造成了原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故發(fā)生后，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊做出了事故的責任認定，被告韓某某承擔此事故全部責任，原告無責任。被告韓某某為肇事車輛冀Ｇ×××××號寶來牌轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司第二營銷部投保有交強險，此事故給原告造成了較大的經(jīng)濟損失和精神傷害，為維護合法權益，特訴至法院，請求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟損失225026.89元，訴訟費由被告承擔。
被告保險公司辯稱，車主方?jīng)]有報案，法庭對該事故的事實予以查清，應有雙證，齊全合法，事故由當事人陳述一下。該車在我公司投保了交強險，我公司在交強險限額內(nèi)賠償，間接損失、鑒定費、訴訟費我公司不賠償。對事故認定書來源真實性認可。2016年2月7日發(fā)生的事故，駕駛證有效期是2016年2月25日。我方認為事故發(fā)生時韓某某沒有駕駛本。司法鑒定書保留重新鑒定意見，庭后7日內(nèi)提交書面鑒定申請，不申請視為放棄。醫(yī)療費已超，我公司只賠償1萬元。對北京朝陽醫(yī)院的病歷、診斷證明書、收據(jù)、用藥清單真實性予以確認。誤工費不予認定，沒有勞動合同，沒有前三個月工資表，按無固定收入人員進行計算。交通費證明真實性不予認可，金額明顯偏高，法庭酌定。戶口本真實性確認，戶口證明信真實性予以確認，子女關系證明真實性確認，沒有公安派出所的章。被撫養(yǎng)人生活費沒有母親經(jīng)濟來源證明。司法鑒定休治期180日，鑒定報告5月16日，出具時間5月26日，最高評殘日前一天計算，鑒定報告不能與國家法律相違背。交強險沒有駕駛證，保險公司是墊付而不是賠償，被告的駕駛本是恢復，按照交強險沒有合法駕駛資格不予賠償。醫(yī)療、營養(yǎng)、伙補交強險最高是1萬元。護理費按照鑒定機構的意見。精神損害撫慰金認可。殘疾賠償金保留重新鑒定的意見。
被告韓某某辯稱，原告指出被告是在拐彎時將原告撞倒，實際是被告已經(jīng)進入直行車道，并且是被告在前行行駛，原告在被告的右后方行駛。由于前方道路被隨意停放的車輛占用，被告實行左拐彎行為，此時原告由于自己的視線受到限制，并且所騎電動車嚴重超載，都限制其做出正確的判斷，致其撞上被告車輛。原告騎行的電動車時速超過了15公里，輕便摩托車不得載人，原告當時所騎車子后方載著他的妻子，其妻體重約150斤，嚴重影響其所騎車輛的制動性能。同時原告當天戴的帽子是與衣服連體的，都會影響其對周圍事物的觀察。發(fā)生事故后，被告及時停車，實施了救助，及時撥打120和交警電話，主觀行為上被告沒有絲毫過錯。并且主動給原告墊付醫(yī)藥費，一共墊付了13000元整，并且給予原告500元營養(yǎng)費。在這之后，交警隊依據(jù)拐彎車輛沒有禮讓直行車輛這一依據(jù)，認定被告承擔全部責任，被告對此交通認定書不服。但交警隊在送達責任認定書時嚴重不符合規(guī)定，原告早于被告領取責任認定書，并且在被告不知道的情況下已經(jīng)申請法院訴訟，剝奪了被告對于責任認定書不認可的復核權利，并且交警隊沒有上報此次事故，致使被告前往上一級交通管理部門復核時，沒有被受理。被告已是64歲的老人，收入也只有一個月2000多一點退休金，既要承擔老兩口的生活還要吃藥，看病，被告有冠心病，需要長期吃藥，其老伴腰椎，膝蓋都有病，都需要長期吃藥，請法院根據(jù)這些實際情況酌情判決。車是我的，只上了交強險。我的眼睛不行，看不了證據(jù)，庭后讓親屬過來看。原告的診斷證明書是手寫的，不是打印的，北京現(xiàn)在都是打印的，對原告提交的其他證據(jù)沒有異議。
經(jīng)審理查明，2016年2月7日10時許，被告韓某某駕駛冀Ｇ×××××號寶來牌轎車由北向南行駛至沙城鎮(zhèn)工業(yè)街南園村路段左轉(zhuǎn)彎向東時，與原告季新峰由西向東騎行的電動自行車相撞，造成雙方車輛受損，原告季新峰受傷的交通事故。同年3月7日，懷來縣公安交通警察大隊作出懷公交字[2016]第003號道路交通事故認定書，認定被告韓某某承擔此次事故的全部責任，原告季新峰無責任。
原告受傷后，經(jīng)懷來同濟醫(yī)院、北京朝陽急診搶救中心（住院10天）治療，共花費醫(yī)療費60343.81元。懷來司法醫(yī)學鑒定中心作出懷司鑒中心[2016]醫(yī)鑒字第063號鑒定意見書，鑒定意見：1、拾級傷殘2、休治期限：180日3、護理期：壹個人90日4、營養(yǎng)期：60日5、適時行左脛骨內(nèi)固定物取出術。原告支付鑒定及檢查費2762元。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶，其母親武靜蘭，xxxx年xx月xx日出生，共育有五名子女。被告韓某某為原告墊付費用10500元。
另查明，冀Ｇ×××××號車輛所有人系被告韓某某，該車輛在被告保險公司了交強險，本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、冀Ｇ×××××號車輛行駛證、被告韓某某駕駛證、原告常住人口登記卡、懷來縣沙城鎮(zhèn)新興路社區(qū)居民委員會出具的證明、戶籍證明信、司法鑒定意見書、鑒定及檢查費票據(jù)、懷來同濟醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、北京朝陽急診搶救中心住院病案、診斷證明書、費用分類匯總報表、醫(yī)療費票據(jù)、收據(jù)復印件2張等。

本院認為，本次交通事故，被告韓某某負事故的全部責任，原告無責任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告保險公司系冀Ｇ×××××號車輛交強險的承保公司，應在交強險保險責任限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。保險賠償不足部分，由被告韓某某承擔全部賠償責任。原告主張：1、醫(yī)療費61345.81元，其中162元系鑒定檢查費，另項計算；主張藥品費用720元、120元，提供了發(fā)票兩張，未提供其他證據(jù)予以佐證，故不予支持，本院按照60343.81元予以支持。2、誤工費1780元×6個月=10680元，證據(jù)不足，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)及司法醫(yī)學鑒定意見，本院計算金額為12896.88元，該數(shù)額高于原告訴求，故按照原告主張金額10680元予以支持。3、住院伙食補助費300元，予以支持。4、營養(yǎng)費1800元，予以支持。5、護理費9000元，予以支持。6、殘疾賠償金52304元，予以支持。7、精神損害撫慰金3000元，予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費8年×9023×10%÷5=1443.68元，予以支持。9、交通費2553.4元，提供的證據(jù)不足以證明其主張，本院按照800元予以支持。10、后期治療費80000元，可待實際發(fā)生后另行起訴。11、鑒定及檢查費2762元，予以支持。綜上，原告損失為142433.49元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告損失87227.68元。
二、被告韓某某賠償原告其余損失55205.81元，扣減被告韓某某墊付費用10500元，被告韓某某再賠償原告44705.81元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2383元，由被告韓某某承擔并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員 劉博文

書記員： 劉曉梅