上訴人（原審原告）：季學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：孟祥楷，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：劉文佰，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李長(zhǎng)順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：劉文佰，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。

上訴人季學(xué)因與被上訴人李某某、李長(zhǎng)順民間借貸糾紛一案，不服大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2018）黑0603民初841號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月1日立案后，依法組成合議庭審理了此案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人季學(xué)稱(chēng)已于2006年10月17日與孟慶玲離婚，而2010年12月27日孟慶玲給李長(zhǎng)順出具的收條中記載“今收到李長(zhǎng)順還孟慶玲款，總欠拾貳萬(wàn)元整，現(xiàn)還拾萬(wàn)元，下欠貳萬(wàn)元，以此據(jù)為證，其余所有票據(jù)全部作廢”，因庭審中對(duì)2010年12月27日出具收條時(shí)孟慶玲與季學(xué)之間的人身關(guān)系，孟慶玲是否受季學(xué)的委托，孟慶玲出具收條行為對(duì)季學(xué)是否有約束力，“其余所有票據(jù)”是否包括張維豐、李長(zhǎng)順簽字的42000元借據(jù)的基本事實(shí)沒(méi)查清，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 閆子路
審判員 劉放
審判員 鄭麗媛

書(shū)記員： 王安琪