原告：孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省遷安市。委托訴訟代理人：雷穎，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。（未到庭）委托訴訟代理人：賈小建，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司，住所地廣東省云浮市浩林東路2號。法定代表人：莫志佳，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫艷梅，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告孟某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)云浮分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某委托訴訟代理人賈小建、被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮分公司委托訴訟代理人孫艷梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孟某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付保險(xiǎn)理賠款55119元；2.被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告為其所有的×××號車在被告處投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2018年1月9日0時(shí)起至2019年1月8日24時(shí)止，原告已繳納了保費(fèi)。2018年4月4日15時(shí)40分許，原告駕駛×××號車行駛至唐山沿海公路與世紀(jì)路口西側(cè)時(shí)，與楊雪雙駕駛的×××'bc紹05C2半掛車相撞，致兩車受損。曹妃甸公安交警支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書：孟某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊雪雙無責(zé)任。此次交通事故給原告造成損失如下：車損53514元、公估費(fèi)1605元，共計(jì)55119元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故向法院提起訴訟，望判如所請。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了保險(xiǎn)金額164200元的機(jī)動車損失保險(xiǎn)、附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年1月9日0時(shí)至2019年1月8日24時(shí)；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在保險(xiǎn)事故真實(shí)，車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證合法有效且無拒賠免賠事由的前提下，對原告合理合法的損失，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；因該起事故系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，案由為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，保單中特別約定處載明理賠款金額在5000元以上需通知第一受益人，理賠款直接賠付至第一受益人賬戶，我公司要求原告提供第一受益人將保險(xiǎn)理賠款給付原告的證明，否則我公司認(rèn)為原告不具有訴訟主體資格，不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2018年4月4日15時(shí)40分許，原告孟某某駕駛×××號車行駛至唐山沿海公路與世紀(jì)路口西側(cè)時(shí)，與楊雪雙駕駛的×××'bc紹05C2半掛車相撞，致兩車受損。該起事故經(jīng)唐山市曹妃甸公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：孟某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊雪雙無責(zé)任。原告系×××號車所有人，于2018年1月8日在被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮分公司處投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率，機(jī)動車損失險(xiǎn)責(zé)任限額為164200元，保險(xiǎn)期間自2018年1月9日0時(shí)起至2019年1月8日24時(shí)止，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，原告持有合法有效的行駛證，并具備駕駛資格。上述事實(shí)由《道路交通事故認(rèn)定書》，人保財(cái)險(xiǎn)云浮分公司機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單以及原告行駛證、駕駛證復(fù)印件等證明屬實(shí)并在卷佐證。對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告于2018年4月13日委托河北溯源保險(xiǎn)公估有限公司對事故車輛×××號車車損進(jìn)行公估，該公司于4月16日出具車損《公估報(bào)告》，公估結(jié)論為該車車損53514元。該公司系合法成立的保險(xiǎn)公估公司，具備相應(yīng)資質(zhì)且其公估人員具備保險(xiǎn)公估從業(yè)資格，公估結(jié)論相對客觀真實(shí)；且有原告提供的唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)若鋮汽車修理修理部出具的車輛維修票據(jù)及修理項(xiàng)目清單，維修票據(jù)金額與《公估報(bào)告》結(jié)論相互作證，互相之間形成較為充足的補(bǔ)強(qiáng)關(guān)系，故上述《公估報(bào)告》及修理費(fèi)票據(jù)及明細(xì)的真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。上述證據(jù)能夠作為優(yōu)勢證據(jù)證實(shí)原告所有的×××號車因本次事故造成的車損為53514元。2.原告提供的河北溯源保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)票據(jù)記載形式及內(nèi)容合法有效，本院予以認(rèn)定。原告所支出的公估費(fèi)為1605元。3.原告系與被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮分公司所簽訂的商業(yè)險(xiǎn)保單載明的被保險(xiǎn)人，且有第一受益人凱楓融資租賃（杭州）有限公司出具的《賠款意見函》聲明將保險(xiǎn)賠償款給付原告，故原告具有本案訴訟主體資格。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系由人保財(cái)險(xiǎn)云浮分公司商業(yè)險(xiǎn)保單等證據(jù)予以證實(shí)，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)；唐山市曹妃甸公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采納；原告作為被保險(xiǎn)人所投保的×××號車發(fā)生的本案交通事故，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故賠償范圍,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故其在此事故中遭受的車輛損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人即本案被告按照保險(xiǎn)合同的約定，在商業(yè)車損險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告基于合法有效的《公估報(bào)告》、維修票據(jù)及修理清單所主張的車輛損失，理據(jù)充分，本院予以支持，維修票據(jù)與訴請所相差的數(shù)額，系原告自愿放棄的范疇；原告所主張的公估費(fèi)系為查明、確定車損必要、合理的支出，于法有據(jù)，本院予以支持。本院核定原告合理合法損失如下：×××號車車損53514元、公估費(fèi)1605元，共計(jì)55119元。綜上所述，原告要求被告給付保險(xiǎn)賠償金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的合理損失以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告孟某某給付保險(xiǎn)理賠款55119元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1178元，減半收取計(jì)589元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。