原告孟祥瑞，男，漢族1961年9月25日出生，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王皓，女，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。
被告高金路，男，漢族，1978年9月5日生，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人張曉光，女，漢族，1977年11月14日出生，無職業(yè)，住同上，與高金路系夫妻關(guān)系。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負責(zé)人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李強，男，漢族，1992年6月26日出生，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司職員，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告孟祥瑞與被告高金路、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日受理后，依法組成合議庭，于2017年4月25日公開開庭審理了此案。原告孟祥瑞委托代理人王皓、被告高金路委托代理人張曉光、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人李強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告高金路駕駛車輛因冰雪路面操作不當將原告孟祥瑞撞傷，經(jīng)交警部門認定其承擔(dān)事故全部責(zé)任，應(yīng)由其向原告孟祥瑞承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。肇事機動車輛在被告平安保險公司處投保了交強險，應(yīng)由被告平安保險公司在交強險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)后，不足部分由被告高金路予以賠償。被告平安保險公司雖對鑒定意見提出異議，但未提供證據(jù)支持其異議，故被告平安保險公司對鑒定意見的異議，本院不予支持。
原告孟祥瑞因此次交通事故受傷，共支出醫(yī)療費58766.21元，原告認可被告高金路墊付了13000元的醫(yī)療費，應(yīng)由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費最高賠償范圍內(nèi)向原告孟祥瑞支付10000元，其余35766.21元（58766.21元-10000元-13000元=35766.21元）由被告高金路承擔(dān)。經(jīng)鑒定，原告需擇期行胸椎內(nèi)固定物手術(shù)，估算需醫(yī)療費6000元左右或根據(jù)實際治療費結(jié)算，故本院按照6000元支持原告的后續(xù)治療費用，因已超出被告平安保險公司交強險醫(yī)療費最高賠償范圍，故由被告高金路承擔(dān)6000元的后續(xù)治療費用。依據(jù)《黑龍江省省直機關(guān)差旅費管理辦法》的規(guī)定，伙食補助費為每人每天100元，原告孟祥瑞住院治療31天，其住院伙食補助費應(yīng)為31天×100元/天=3100元，因已超出被告平安保險公司交強險醫(yī)療費最高賠償范圍，故由被告高金路承擔(dān)3100元伙食補助費。經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)費為12000元左右，故本院支持原告孟祥瑞營養(yǎng)費的主張，因已超出被告平安保險公司交強險醫(yī)療費最高賠償范圍，故由被告高金路承擔(dān)12000元營養(yǎng)費。原告孟祥瑞經(jīng)鑒定為左側(cè)胸部多發(fā)性肋骨（7根）骨折，構(gòu)成十級傷殘；腰2椎體壓縮性骨折內(nèi)固術(shù)后，待固定物取出后根據(jù)關(guān)節(jié)功能喪失程度方可評定傷殘等級。因鑒定僅能就原告的肋骨骨折鑒定出傷殘等級，故本院僅支持原告肋骨骨折造成的傷殘賠償，腰椎固定物取出后是否構(gòu)成傷殘及傷殘的具體等級可待后續(xù)治療后另行起訴。2016年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入為11832元，因此原告應(yīng)得的傷殘賠償金為11832元/年×20年×10%=23664元，原告主張的傷殘賠償金23664并未超過該標準，故對原告的該項訴訟請求，本院予以支持，由被告平安保險公司在交強險11萬傷殘死亡賠償金限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定意見中體現(xiàn)醫(yī)療終結(jié)期為傷后150日（包括取出內(nèi)固定物術(shù)后30日），原告提交了其工作單位哈爾濱眾源保潔服務(wù)有限公司開具的工作證明，但因無法提供具體的銀行流水，故應(yīng)依照2015年我省在職職工平均工資標準支持其原告主張的誤工費，原告孟祥瑞誤工費總額應(yīng)為48881元/年÷365天×150天≈20088.08元，原告主張的誤工費20660元超過該標準，故對超出部分本院不予支持，由被告平安保險公司在傷殘死亡賠償金11萬元限額內(nèi)承擔(dān)20088.08元誤工費。原告孟祥瑞因受傷共住院31天，交通費按每日3元計算，交通費應(yīng)為31天×3元/天=93元，由被告平安保險公司在傷殘死亡賠償金11萬元限額內(nèi)向原告支付。原告孟祥瑞在交通事故發(fā)生后共住院31天，且經(jīng)司法鑒定夠成十級傷殘，此次交通事故對原告的精神和身體都造成了傷害，故對原告主張的5000元的精神損害賠償，本院按照十級3000元的標準予以支持，由被告平安保險公司在傷殘死亡賠償金11萬元限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護理費可以參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬計算所依據(jù)的標準計算，2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為50275元，根據(jù)鑒定意見，原告孟祥瑞傷后需一人護理120日（包括取出內(nèi)固定物術(shù)后30日）,護理費應(yīng)為50275元/年÷365天×120天≈16528.77元，原告的訴求為16528元，未超過該標準，由被告平安保險公司在交強險傷殘死亡賠償金11萬元的最高賠償限額內(nèi)承。原告主張的鑒定費及郵寄費共3340元（3310元+30元），不屬于被告平安保險公司的理賠范圍，由被告高金路承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞醫(yī)療費10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞傷殘賠償金23664元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告孟祥瑞護理費16528元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞誤工費20088.08元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞交通費93元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞精神損害賠償金3000元；
七、被告高金路于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞醫(yī)療費35766.21元；
八、被告高金路于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞后續(xù)治療費6000元；
九、被告高金路于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞住院伙食補助費3100元；
十、被告高金路于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟祥瑞營養(yǎng)費12000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費944元（原告孟祥瑞預(yù)交944元），鑒定費及郵寄費3340元（原告孟祥瑞已預(yù)交），均由被告高金路承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張璐璐 人民陪審員　　郝淑梅 人民陪審員　　周曉梅

書記員：田爽