上訴人（原審原告）孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住所地黑龍江省蘭西縣。
被上訴人（原審被告）牡丹江龍盛投資有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
法定代表人齊忠彥，男，經(jīng)理。
委托代理人郭冬梅，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙珊，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。

上訴人孟某某因與被上訴人牡丹江龍盛投資有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院（2014）陽民初字第500號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：駁回上訴，維持原裁定。理由：在環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟中，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置的原則，但加害人只就法律規(guī)定的免責(zé)事由及行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，不能將確定賠償數(shù)額的舉證責(zé)任強加給被上訴人，且本案上訴人在一審中起訴要求賠償養(yǎng)殖動物死亡的損失，后變更訴訟請求為停止公路工程建設(shè)，上訴人變更后的訴訟請求不包括賠償損失和給付搬遷費用的內(nèi)容，根據(jù)不訴不理原則，對原告沒有提出的訴訟請求，人民法院不應(yīng)作出裁判；本案距上訴人起訴至今已經(jīng)過近一年半的時間，公路的修建已經(jīng)既成事實，上訴人要求停止公路工程建設(shè)的訴訟請求客觀上已不具備事實基礎(chǔ)，且上訴人也沒有提供任何證據(jù)證明被上訴人是公路的發(fā)包或建設(shè)單位，綜上，上訴人的上訴請求與理由沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，上訴人孟某某上訴的理由不成立，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　周曉光 代理審判員　　李冬梅 代理審判員　　李慧宇

書記員：李莎莎