原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：張希成，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告：甘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：陳玉君，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告：李明潔，女，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：甘秀發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告孟某某與被告甘某、李明潔、甘秀發(fā)民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及委托代理人張希成，被告甘某委托代理人陳玉君到庭參加訴訟，被告李明潔、甘秀發(fā)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告償還欠款10萬元并支付利息（按銀行利率4倍，從2013年12月15日計算至判決確定給付日止）；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告甘某、李明潔系夫妻關(guān)系，被告甘秀發(fā)系被告甘某、李明潔之子；2013年12月15日，三被告從原告處借款10萬元，并用位于讓胡路區(qū)陽光嘉城F42號樓2單元202室作為借款的擔(dān)保，被告將房屋買賣合同的原件交給了原告，但該借款時至今日被告仍未償還，故原告訴至法院，望支持原告的訴訟請求。
被告甘某辯稱：原、被告間不存在房屋買賣關(guān)系，雙方雖然簽訂了草稿式的買賣合同，但該合同并不完整，合同并未履行，被告方也沒有受到10萬元，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告甘秀發(fā)、李明潔未出庭，也未提出書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
本案被告甘某、李明潔系夫妻關(guān)系，被告甘秀發(fā)系被告甘某、李明潔之子；2013年12月15日，被告甘秀發(fā)以經(jīng)營塑鋼窗廠為由向原告借款10萬元，當(dāng)日原告在讓胡路區(qū)長青小區(qū)將10萬元現(xiàn)金交付給被告甘秀發(fā)，雙方口頭約定該借款一年內(nèi)還清，被告甘秀發(fā)提出用其父母（被告甘某、李明潔）的位于讓胡路區(qū)陽光嘉城F42號樓2單元202室作擔(dān)保，并由原告（乙方）與被告甘某、李明潔、甘秀發(fā)（甲方）簽訂了購房合同一份，內(nèi)容為：甲方將位于大慶市讓胡路區(qū)陽光嘉城三期F42號住宅樓2-202出售給乙方，該房屋無抵押，出售價格為拾萬元整，一次性付清；1、現(xiàn)不能辦理過戶手續(xù)，日后可辦理土地使用證和過戶時候，如需甲方配合，甲方將積極配合，所有費用由乙方支付；2、甲、乙雙方定于2013年12月15日交付房屋，并同時甲方將房屋產(chǎn)權(quán)證交給乙方；3、本契約一式二份，其中一份甲方留置一份，乙方留置一份；甲、乙雙方應(yīng)遵守契約約定，此合同具有法律效應(yīng)；三被告在甲方處簽字，原告在乙方處簽字。因該房屋當(dāng)時尚未辦理產(chǎn)權(quán)證，故被告將該房屋的商品房買賣合同交付給了原告。
另查明：借款到期后，被告甘秀發(fā)未能按期償還借款，原告于2015年8月20日以房屋買賣合同糾紛為由將被告甘某、李明潔訴至本院，要求判令購房合同有效，被告甘某、李明潔配合原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。2015年11月11日，本院作出（2015）讓民初字第2393號民事判決書，認(rèn)為從雙方的行為表象看與正常的買賣合同明顯不同，庭審中被告甘某陳述雙方簽訂該合同系為其子甘秀發(fā)償還原告借款提供的擔(dān)保；雙方簽訂的“購房合同”名為買賣，實為擔(dān)保，該合同屬于以合法形式掩蓋非法目的，應(yīng)認(rèn)定為無效；遂判決：駁回原告孟某某的訴訟請求。該判決已生效。
現(xiàn)原告訴至法院，主張涉案的10萬元確系借款，雙方簽訂的“購房合同”系該借款的擔(dān)保，因現(xiàn)被告未能償還借款，故訴請要求三被告償還借款10萬元并支付利息。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案根據(jù)原、被告簽訂的購房合同，法庭審理筆錄、民事判決書及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)可以證實被告甘秀發(fā)在原告處借款10萬元的事實，因被告甘秀發(fā)借款后，未能按期償還借款，已構(gòu)成違約，故本院對原告要求被告甘秀發(fā)償還借款10萬元并支付逾期利息的訴請，依法予以支持；被告甘秀發(fā)在本院依法向其送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書、應(yīng)訴通知書等法律文書后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)對抗原告的訴訟請求，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。根據(jù)庭審查明的事實可以認(rèn)定被告甘某、李明潔用房屋為被告甘秀發(fā)的借款提供擔(dān)保，該二被告并非涉案10萬元借款的借款人，故本院對原告要求被告甘某、李明潔承擔(dān)還款責(zé)任的訴請，依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告甘秀發(fā)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孟某某借款10萬元并支付逾期利息（按照年利率6%，自2016年1月27日至本判決確定還款日止）；
二、駁回原告孟某某對被告甘某、李明潔的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元由被告甘秀發(fā)承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 程宇
代理審判員 冷志強(qiáng)
人民陪審員 孟慶芝

書記員： 顧孟