原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市。委托訴訟代理人：慕歌，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。被告：華廣生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市。被告：王玉花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市。被告：李某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市。被告：佳木斯國(guó)安建筑工程有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市。法定代表人：王XX，經(jīng)理。

原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告華廣生、王玉花給付苯板膠款97000元及利息損失（以貨款97000元為基數(shù)，自2013年1月1日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止）；2.被告李某財(cái)、國(guó)安公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年被告華廣生在五九七農(nóng)場(chǎng)承包了五九七農(nóng)場(chǎng)園林小區(qū)15棟樓的主體施工任務(wù)，在做外墻保溫時(shí)向原告購(gòu)買了97噸笨板膠，每噸1000元，價(jià)款共計(jì)97000元。該工程是被告李某財(cái)掛靠在被告國(guó)安公司名下承包的工程，被告李某財(cái)又將其中的15棟樓轉(zhuǎn)包給被告華廣生。因此，被告李某財(cái)、國(guó)安公司應(yīng)對(duì)被告華廣生拖欠的款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告華廣生、王玉花系夫妻，應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。對(duì)上述欠款原告多次向各被告催要，各被告總是以無(wú)錢為由拒絕給付，故訴至法院。被告華廣生辯稱：對(duì)原告起訴的欠苯板膠款97000元沒(méi)有異議，這個(gè)苯板膠款是2012年8月份欠的，當(dāng)時(shí)被告的女兒給原告打了個(gè)臨時(shí)條，現(xiàn)在原告拿來(lái)的收據(jù)是被告在2015年10月份重新給原告出具的。當(dāng)時(shí)被告在五九七農(nóng)場(chǎng)施工了15棟別墅，被告是跟國(guó)安公司簽訂的承包協(xié)議包工包料，現(xiàn)在國(guó)安公司還欠被告工程款?，F(xiàn)在這個(gè)錢只能國(guó)安公司出，因?yàn)閲?guó)安公司還欠被告錢，國(guó)安公司也承認(rèn)這個(gè)賬。當(dāng)時(shí)被告和原告去國(guó)安公司找李某財(cái)和會(huì)計(jì)算賬確認(rèn)欠被告390000元多，當(dāng)時(shí)被告就跟國(guó)安公司說(shuō)從欠的工程款中支付原告的苯板膠款。被告王玉花、李某財(cái)、國(guó)安公司未出庭、未答辯，亦無(wú)證據(jù)提交。原告孟某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告王玉花、李某財(cái)、國(guó)安公司未出庭，視為對(duì)證據(jù)放棄質(zhì)證權(quán)利。原告孟某某提供的原告孟某某《居民身份證》復(fù)印件、被告國(guó)安公司《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》副本復(fù)印件、被告華廣生、王玉花、李某財(cái)《常住人口詳細(xì)信息》、《常住人口基本信息》復(fù)印件、《收據(jù)》等證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，能夠證明本案訟爭(zhēng)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年，被告華廣生在五九七農(nóng)場(chǎng)施工承包了五九七農(nóng)場(chǎng)園林小區(qū)15棟樓的主體施工任務(wù)，在做外墻保溫時(shí)向原告購(gòu)買了97噸笨板膠，每噸1000元，價(jià)款共計(jì)97000元。2015年10月被告華廣生向原告出具《收據(jù)》1份，載明：“人民幣97000元。收款事由:五九七園林小區(qū)苯板膠97噸，每噸1000元。”被告華廣生在簽名處簽名予以確認(rèn)。被告華廣生又于2016年10月11日向原告出具《說(shuō)明》1份，其主要內(nèi)容為：“2012年11月我在五九七農(nóng)場(chǎng)承包了園林小區(qū)15棟樓的主體工程施工任務(wù)，在做外墻保溫時(shí),向孟某某購(gòu)買了97噸苯板膠，每噸1000元，價(jià)款共計(jì)97000元，并未支付購(gòu)買價(jià)款，一直拖欠至今。該工程是李某財(cái)掛靠佳木斯市國(guó)安建筑工程有限公司承包的，我又在李某財(cái)處承包的，由于李某財(cái)尚欠工程款，所以對(duì)欠孟某某的苯板膠款97000元也沒(méi)有給付?！北桓嫒A廣生在說(shuō)明人處簽字、捺印手印予以確認(rèn)。另查明，被告華廣生、王玉花系夫妻關(guān)系。上述事實(shí)有原告孟某某提交的原告居民《身份證》復(fù)印件、被告國(guó)安公司《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》副本復(fù)印件、被告華廣生、王玉花、李某財(cái)《常住人口詳細(xì)信息》、《常住人口基本信息》復(fù)印件、《收據(jù)》等證據(jù)及原告當(dāng)庭陳述在案佐證，故本院予以確認(rèn)。
原告孟某某與被告華廣生、王玉花、李某財(cái)、佳木斯國(guó)安建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)安公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月10立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人慕歌、被告華廣生到庭參加訴訟，被告王玉花、李某財(cái)、國(guó)安公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告提供的《收據(jù)》、《說(shuō)明》及原、被告當(dāng)庭陳述，可以證明原告與被告華廣生之間存在買賣合同關(guān)系。該買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行各自的義務(wù)。依照合同約定，原告已履行了供貨義務(wù)，被告華廣生應(yīng)及時(shí)支付貨款。被告華廣生提出的“國(guó)安公司還欠被告390000元多工程款，現(xiàn)在這個(gè)錢只能國(guó)安公司出，因?yàn)閲?guó)安公司也承認(rèn)這個(gè)賬”，但被告華廣生對(duì)此未提供任何證據(jù)證實(shí)這一抗辯主張，根據(jù)合同的相對(duì)性，其應(yīng)承擔(dān)給付貨款的義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告孟某某要求被告華廣生給付貨款97000元及利息損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告王玉花對(duì)被告華廣生所欠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，因華廣生與王玉花系夫妻關(guān)系，華廣生的欠款事實(shí)發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，該欠款及利息應(yīng)由被告華廣生和被告王玉花共同償還。關(guān)于原告要求被告李某財(cái)、國(guó)安公司對(duì)所欠貨款承擔(dān)連帶償還義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，原告應(yīng)對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。其現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)被告李某財(cái)、國(guó)安公司應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的事實(shí)存在，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告王玉花、李某財(cái)、國(guó)安公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華廣生、王玉花于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告孟某某貨款97000元及利息損失（以貨款97000元為基數(shù)，自2013年1月1日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止）；二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2225元，公告費(fèi)600元由，被告華廣生、王玉花負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。