原告孟某某，男，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人鄭永標，男，黑龍江博潤律師事務所律師。
委托代理人李雪嬌，女，黑龍江博潤律師事務所律師。
被告黑龍江昱龍某貿(mào)易有限公司，住所地哈爾濱經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)漢水路389號金桂園小區(qū)海棠閣3號門市。
法定代表人陳冬蕊，職務董事長。
被告王永生，男，漢族，住黑龍江省富錦市。

原告孟某某與被告黑龍江昱龍某貿(mào)易有限公司、被告王永生返還投資款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人鄭永標到庭參加訴訟。被告黑龍江昱龍某貿(mào)易有限公司、被告王永生經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

根據(jù)對上述事實和證據(jù)的分析認定，本院認為：《中華人民共和國合同法》第五十條規(guī)定：法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。原告有理由相信被告王永生作為該公司時任的法定代表人與原告簽訂協(xié)議時享有代理權，原告為善意，2012年7月14日原告與被告王永生簽訂合同系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，故該合同合法有效。原告依據(jù)該合同約定向時任被告黑龍江昱龍某貿(mào)易有限公司的法定代表人被告王永生交付50萬元投資款，但被告黑龍江昱龍某貿(mào)易有限公司工商登記顯示原告并非該公司股東，同時原告也沒有以隱名股東身份行使權利，亦沒有分紅，原告投入資金未能成為公司股東，其投資目的未能實現(xiàn)，現(xiàn)原告要求解除合同、返還投資款30萬元與法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條（四）款之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告與被告王永生2012年7月14日簽訂的合同；
二、被告黑龍江昱龍某貿(mào)易有限公司返還原告投資款30萬元。
案件受理費7675元，由原告負擔1875元，被告黑龍江昱龍某貿(mào)易有限公司負擔5800元及公告費560元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　陳　波 人民陪審員　　宋洪英 人民陪審員　　盧　偉

書記員：王明書