原告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安某縣。
委托代理人：邢義屬，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司。
負(fù)責(zé)人：付洪濤，公司經(jīng)理。
住所地：安某縣紅旗東街213號(hào)。
委托代理人：盧懷玉，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
原告孟某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告孟某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依法向原告支付保險(xiǎn)賠償金81300元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月5日，原告駕駛冀Ｔ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在沙漠中行駛過(guò)程中，因路不平顛簸，致使所駕車(chē)輛車(chē)前部受損，氣囊彈出。經(jīng)邯鄲燕趙司法鑒定中心鑒定，氣囊展開(kāi)原因?yàn)檐?chē)輛在沙漠行駛過(guò)程中車(chē)體呈大幅度的傾斜狀態(tài)，在急減速情況下車(chē)廂速度變化率增大，達(dá)到氣囊展開(kāi)條件后引爆氣囊及氣簾。后涉案機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)河北通陸華汽車(chē)銷售服務(wù)有限公司維修，為此原告支付維修費(fèi)81300元。冀Ｔ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為789390元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)，因無(wú)法與被告就賠償事宜達(dá)成一致，故原告訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：本案中，原告方所提交的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，被告方對(duì)其真實(shí)性、合法性并無(wú)異議，該保險(xiǎn)單中特別約定欄第二條，明確寫(xiě)明了本保單第一受益人為中國(guó)銀行股份有限公司衡水河西支行（貸款機(jī)構(gòu)），發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)賠款除第三者險(xiǎn)賠款外，將優(yōu)先償還所欠貸款。在案件審理過(guò)程中，經(jīng)詢問(wèn)確定案涉車(chē)輛系貸款購(gòu)買(mǎi)且目前尚未還清貸款，據(jù)此，該特別約定第二條系阻卻孟某行使原告訴訟權(quán)利能力的事由，在該事由消失前，孟某不是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告孟某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　李　恩

書(shū)記員：趙澤生