孟某某
劉君海
陳學(xué)彬（河北立昌律師事務(wù)所）
遵化市士軍團(tuán)球廠
張某某

原告:孟某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉君海，農(nóng)民。
委托代理人:陳學(xué)彬，河北立昌律師事務(wù)所律師。
被告:遵化市士軍團(tuán)球廠。
投資人:張某某。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XX。
住所地:遵化市。
被告:張某某，農(nóng)民。
原告孟某某與被告遵化市士軍團(tuán)球廠勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年12月9日受理后，依據(jù)原告申請(qǐng)追加張某某作為被告參加訴訟，依法由審判員孫申惠適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月16日、17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉君海、陳學(xué)彬、被告遵化市士軍團(tuán)球廠負(fù)責(zé)人及投資人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告遵化市士軍團(tuán)球廠拖欠原告工資款7800元的事實(shí)，有原告提交工資表予以證明且被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告要求被告遵化市士軍團(tuán)球廠償還工資款的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條 ?關(guān)于“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體”、第三十一條 ?關(guān)于“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償”之規(guī)定，被告張某某作為遵化市士軍團(tuán)球廠的投資人，依法應(yīng)對(duì)該廠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張被告張某某應(yīng)對(duì)所欠工資7800元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，理?yè)?jù)成立，本院予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告遵化市士軍團(tuán)球廠于本判決生效后3日內(nèi)給付原告孟某某工資款7800元；被告張某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告遵化市士軍團(tuán)球廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告遵化市士軍團(tuán)球廠拖欠原告工資款7800元的事實(shí)，有原告提交工資表予以證明且被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告要求被告遵化市士軍團(tuán)球廠償還工資款的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條 ?關(guān)于“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體”、第三十一條 ?關(guān)于“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償”之規(guī)定，被告張某某作為遵化市士軍團(tuán)球廠的投資人，依法應(yīng)對(duì)該廠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張被告張某某應(yīng)對(duì)所欠工資7800元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，理?yè)?jù)成立，本院予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告遵化市士軍團(tuán)球廠于本判決生效后3日內(nèi)給付原告孟某某工資款7800元；被告張某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告遵化市士軍團(tuán)球廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫申惠

書記員：許盛軍