原告：孟某某，農(nóng)民。
委托代理人：程昧勇，河北正雄律師事務所律師。
被告：李某。
法定代理人：李某某，女，農(nóng)民，住河北省曲陽縣黨城鄉(xiāng)賈家口村水塔坡下街11號，系被告李某之母。
被告：李某某，農(nóng)民。

原告孟某某訴被告李某、李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李京京適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某某委托代理人程昧勇、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱，2015年10月14日下午4時許，李某來我家玩，我們都在干活，誰也沒有看到她。當時我剛從房頂上下來，腳還沒有站穩(wěn)，李某站在我家的電動三輪車上，發(fā)動了三輪車直接撞到了我的腿上，我當時就倒地動彈不得，被送往仁濟醫(yī)院，后轉(zhuǎn)至曲陽縣人民醫(yī)院，住院14天，診斷為右側(cè)脛腓骨骨折。李某年僅5歲，作為一個無行為能力人，其法定監(jiān)護人李某某應承擔連帶賠償責任。請求判令被告賠償各項損失共計55000元，并承擔本案的訴訟費。
被告李某、李某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。庭審中口頭辯稱，原告陳述的不準確，當時我不在場，李某離開家五分鐘也不到。我不應該賠償原告損失，為原告墊付的錢要求原告返還。
經(jīng)審理查明，被告李某某系被告李某之母。2015年10月14日下午4時左右，原告孟某某在家中被自家的電動三輪車撞傷右腿，后被送至曲陽仁濟醫(yī)院進行門診治療，2015年10月15日轉(zhuǎn)至曲陽縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)脛腓骨骨折，住院14天后出院。在曲陽仁濟醫(yī)院治療期間，李某某為原告墊付了全部醫(yī)藥費。本案在審理過程中，經(jīng)原告申請本院委托曲陽縣公安局物證鑒定室對原告的傷殘等級及后續(xù)治療所需要的費用進行評定，該鑒定室于2016年5月16日出具的法醫(yī)損傷檢驗鑒定意見書顯示原告屬十級傷殘、二次手術所需費用約陸仟元整。
就事故發(fā)生經(jīng)過，原告稱系李某將電動三輪車啟動撞到了自己。對此原告申請證人劉某出庭作證，劉某系原告兒媳，其證實自己將電動三輪車騎回家，鑰匙放在凳子上干別的活去了，后李某開著電動三輪車撞上了原告，事發(fā)后李某某給原告墊付了曲陽仁濟醫(yī)院醫(yī)藥費1000元左右。李某某對此不予認可，稱劉某與原告有利害關系，證言內(nèi)容不真實，李某在自己不經(jīng)意的時候到原告家玩，事發(fā)經(jīng)過自己沒有看到，李某太小也說不清楚，但當時劉某說李某在電動三輪車旁邊待著來。
原告主張損失為：1、醫(yī)療費16289.62元。提交了曲陽縣人民醫(yī)院診斷證明書、××例、費用清單、住院收費票據(jù)1張（顯示金額為16289.62元），××例、出院記錄（載明“加強營養(yǎng)”）。2、護理費1572元。主張由兩人護理，護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算住院15天。3、住院伙食補助費1500元。4、營養(yǎng)費1500元。5、殘疾賠償金19892元。6、二次手術費6000元。7、鑒定費800元。提交了鑒定費票據(jù)1張（顯示金額為800元）。8、交通費1000元。9、精神損害撫慰金5000元。10、誤工費11707元。主張誤工時間為216天，誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。原告稱上述損失共計62960元，主張55000元，因李某系直接侵權(quán)人，應承擔賠償責任，李某某系李某的法定監(jiān)護人，承擔連帶賠償責任。
另李某某稱原告在曲陽縣人民醫(yī)院住院期間，其為原告墊付了醫(yī)藥費2000元左右，繳費押金條在原告手中，未提供證據(jù)證實。原告對此不予認可，稱李某某墊付了曲陽仁濟醫(yī)院醫(yī)藥費1000元左右，沒有墊付曲陽縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費。

本院認為，原告孟某某稱被告李某啟動電動三輪車將自己撞傷，對此申請證人劉某出庭作證，被告李某某雖不認可，但未提供證據(jù)予以反駁，且其在事發(fā)時并未在現(xiàn)場，故原告主張李某侵權(quán)能夠認定。就此次損害的發(fā)生，原告對自家電動三輪車疏于保管，存在一定的過錯，故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條之規(guī)定，應適當減少李某的責任，以減少50%為宜。關于原告的損失：1、醫(yī)療費、殘疾賠償金、二次手術費、鑒定費：原告主張醫(yī)療費16289.62元、殘疾賠償金19892元、二次手術費6000元、鑒定費800元，均有據(jù)證實，予以認定。2、護理費：原告主張1572元，稱住院期間由兩人護理，但未提供證據(jù)予以證實，故護理人員應為一人，護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算住院期間為812.85元。3、住院伙食補助費：原告主張1500元，不違反法律規(guī)定，予以認定。4、營養(yǎng)費：原告主張1500元，有據(jù)證實需要加強營養(yǎng)，但主張每天100元過高，酌定每天30元為宜。主張營養(yǎng)時間為15天符合法律規(guī)定，營養(yǎng)費計為450元。5、交通費：原告主張1000元，未提供證據(jù)證實。根據(jù)案件實際情況，酌定500元為宜。6、精神損害撫慰金：原告主張5000元，根據(jù)其傷殘等級，主張略高，酌定3000元為宜。7、誤工費：原告主張11707元，未提供證據(jù)證實因本次事故致使收入減少，且事發(fā)時原告已滿60周歲，故不予支持。綜上，原告因此次事故遭受的合理損失為49244.47元。李某雖是原告損害的直接侵權(quán)人，但其系無民事行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十二條之規(guī)定，李某某作為李某的監(jiān)護人應承擔侵權(quán)責任，即按照50%的責任賠償原告24622.24元。李某某稱為原告墊付了曲陽縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費2000元，未提供證據(jù)證實，且原告不認可，故不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條，第二十六條，第三十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條及相關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某損失24622.24元。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1175元，原告孟某某負擔649元，被告李某某負擔526元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員 李京京

書記員： 白若藝