上訴人（原審被告）：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣文德鄉(xiāng)東諸侯村楊家街***號，現(xiàn)住北京市平谷區(qū)。
委托訴訟代理人：劉恒毅，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某伶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。

上訴人孟某某因與被上訴人張某伶租賃合同糾紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2018）冀0822民初2450號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月20日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明，一審法院開庭審理筆錄（第1次）27頁記載：？下面進行第三事項的法庭調(diào)查并提供相應(yīng)證據(jù)。原告：2號證、租賃合同一份。租賃期限從2017年3月1日至2010年2月29日，租金上交租金每年為30000元，按年算，2018年租金在2018年1月份交清，租金為33000元，違約責(zé)任在合同的第九條有規(guī)定。？將原告提交的證據(jù)交被告質(zhì)證并發(fā)表質(zhì)證意見。被告：2號證沒有異議，合同是我簽的，內(nèi)容屬實。？由被告陳述調(diào)查事項并提供證據(jù)。被告：沒有陳述和舉證的。？下面進行第四事項的法庭調(diào)查并提供相應(yīng)證據(jù)。原告：合同是上交租金的，2018年2月28日被告應(yīng)向我交付2018年的租金并遞增的10%，租金33000元。？由被告陳述調(diào)查事項并提交證據(jù)。被告：對原告的計算方式有異議，但我于2018年3月11日與原告當(dāng)面說不租了，于2018年3月14日打電話通知原告不租了，原告于2018年3月20日向外張貼出租房屋的告示，原告想把房屋租出去，原告將房屋的門鎖都更換了。我不用給租金了。原告：被告的陳述不屬實，2018年3月11日我與被告沒有通電話見面，2018年3月14日被告給沒給我打電話我記不得了。租房告示我一直沒撕下來，現(xiàn)在也有。被告：我手機上有錄音，但現(xiàn)在不能提供。一審查明的其余事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。就證據(jù)而言，一審審理中，對于反駁張某伶訴訟請求所依據(jù)的事實，孟某某除其答辯和陳述外，未提交充分有效的證據(jù)予以證明，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。一審法院根據(jù)雙方訴辯意見及提交的證據(jù)認(rèn)定本案事實，并作出判決。孟某某不服一審判決，上訴于本院，但本院二審期間，孟某某未提出新的事實和理由，也未提交充分有效的證據(jù)足以推翻一審判決，其上訴請求缺乏依據(jù)，本院無法支持。為便于履行，綜合本案實際情況，本院對租賃房屋的交還予以明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款的規(guī)定，判決如下：

審判長 崔向京
審判員 李國興
審判員 白云

書記員： 張偉佳