原告孟江平，男，1974年9月22日出生，漢族，住隨縣。
委托代理人胡游（代理權限：特別授權，代為訴訟，代為調(diào)解、代為申請執(zhí)行，代領執(zhí)行款），湖北楚峰律師事務所律師。
被告隨州市瑞豐石材有限公司。住所地：隨縣萬和鎮(zhèn)青苔村。
法定代表人余章。
委托代理人韓建兵（代理權限：調(diào)查取證，參加訴訟，參加調(diào)解，代收法律文書），隨縣萬和法律服務所法律工作者。

原告孟江平與被告隨州市瑞豐石材有限公司（以下簡稱“瑞豐石材公司”）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員楊賢獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人胡游，被告的委托代理人韓建兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任”。本案中，原告孟江平在為雇主被告瑞豐石材公司加工石材的過程中被脫落的石材砸傷，被告瑞豐石材公司應當承擔相應的賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償”。參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》原告請求的各項損失核定為1、醫(yī)療費65279.5元；2、住院伙食補助費2150元［（26天＋17天）×50元／天］；3、后續(xù)治療費24000元；4、誤工費45509.65元（41424元／年÷365天×401天）；5、護理費15355.73元（31138元／年÷365天×180天）；6、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；7、被扶養(yǎng)人生活費21910.6元（9803元／年×14年×10%＋18192元／年×9年×10%÷2人）；8、鑒定費1699.5元；9、交通費1000元；10、精神撫慰金3000元；以上共計234006.98元?？鄢桓嫒鹭S石材公司為原告墊付的醫(yī)療費64749.5元，被告瑞豐石材公司還應當賠償原告的經(jīng)濟損失169257.48元（234006.98元-64749.5元）。綜上，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隨州市瑞豐石材有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告孟江平的經(jīng)濟損失169257.48元。
二、駁回原告孟江平的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，另加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取500元，由被告隨州市瑞豐石材有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　楊賢

書記員：廖環(huán)