原告孟昭明。
委托代理人尹玉偉,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告王某。
原告孟昭明與被告張某某、王某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟昭明到庭參加訴訟。被告張某某、王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月14日,原、被告簽訂借款合同,約定:“2014年4月14日借孟昭明現(xiàn)金8萬元,按月息千分之三十計(jì)息,期限3個(gè)月,按季結(jié)息,王某對本次借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果不按時(shí)歸還,對形成逾期的借款金額,自借款之日起再加收約定利息的50%。擔(dān)保人自愿擔(dān)保到借款人本息還清。借款人、擔(dān)保人簽字前已經(jīng)認(rèn)真詳細(xì)了解以上條款,無任何爭議。借款人張某某身份證號碼××擔(dān)保人王某身份證號碼××”。
上述事實(shí),有原告的陳述及提交的借款合同等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。本案中,原告孟昭明提交的借款合同證實(shí)原、被告之間存在借貸關(guān)系,本院予以確認(rèn)。被告張某某應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則償還原告孟昭明借款80000元。根據(jù)借款合同約定借款時(shí)間為2014年4月14日,借款期限3個(gè)月,王某對此筆借款本息自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,故被告王某承擔(dān)的保證期間自2014年7月14日起計(jì)算。由于被告王某自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任至本息還清為止,故本院予以確認(rèn)。原告主張的借款,約定月息為30‰,超過年利率24%,本院依法調(diào)整為以年利率24%計(jì)算借款利息。以上借款利息自2014年4月14日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止。被告張某某、王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。因被告張某某、王某未到庭參加訴訟,本庭未能組織雙方進(jìn)行調(diào)解。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百九十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條、第十八條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孟昭明借款本金80000元及利息(借款利息以年利率24%計(jì)算,自2014年4月14日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止);
二、被告王某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2085元,由被告張某某、王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
審 判 長 張逾 代審 判員 田園 人民陪審員 許鵬
書記員:孫巖
成為第一個(gè)評論者