孟某某
劉某某
王國良（河北郭建新律師事務所）

（2015）赤民初字第943號
原告孟某某，農民。
被告劉某某，個體。
委托代理人王國良，河北郭建新律師事務所律師。
原告孟某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理。
依法由審判員郭曉霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告孟某某，被告劉某某委托代理人王國良到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年6月27日，被告劉某某因做生意資金周轉不開，向我借款100000元，月息4分，截至今日，被告共償還我10個月利息38000元。
我多次向被告催要，被告置之不理，現(xiàn)在我要求被告歸還我借款本金100000元及按照法律規(guī)定的最高利率從2015年5月給付至還款之日的利息。
被告辯稱，借款事實，利息我已經支付了10個半月，2014年7月25日還了4000元；2014年9月23日還了8000元；2014年12月還了10000元；2015年2月還了20000元，共計42000元。
因我們約定月息4分，超過法律規(guī)定，剩余利息應按照法律規(guī)定月息2分計算，截至到2016年5月1日，我愿意還清原告借款本金及利息。
原告向本院提交了2014年6月27日被告給原告寫的借條一份；注冊登記所有人為劉卿，車牌號為蒙H機動車登記證書復印件一份。
被告對以上證據質證為:對借條無異議，但利息約定不符合法律規(guī)定；機動車登記證書不是被告的，與本案無關。
被告未向本院提交證據。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告于2014年6月27向原告借款100000元，約定月息4分，截至目前，一共歸還原告利息38000元，剩余本金及利息至今未付，故原告要求被告歸還剩余借款本金及利息的訴求，本院予以支持。
被告主張已償還原告利息42000元，原告只認同38000元，因被告未提供相關證據，本院認可已償還利息38000元。
因原、被告約定月息4分，超過法律規(guī)定，其利息本院支持年利率24%。
另，借條上雖寫以車牌號為蒙H機動車作為抵押，但根據原告提供的證據，不能認定該車系被告所有，也未辦理相關抵押手續(xù)，本院對該抵押不予認可。
據此，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定判決如下:
被告劉某某償還原告孟某某借款本金100000元及利息（利息自2015年5月31日按年利率24%計算至給付之日）。
此款項于本判決生效后十日內交赤城縣人民法院轉交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告于2014年6月27向原告借款100000元，約定月息4分，截至目前，一共歸還原告利息38000元，剩余本金及利息至今未付，故原告要求被告歸還剩余借款本金及利息的訴求，本院予以支持。
被告主張已償還原告利息42000元，原告只認同38000元，因被告未提供相關證據，本院認可已償還利息38000元。
因原、被告約定月息4分，超過法律規(guī)定，其利息本院支持年利率24%。
另，借條上雖寫以車牌號為蒙H機動車作為抵押，但根據原告提供的證據，不能認定該車系被告所有，也未辦理相關抵押手續(xù)，本院對該抵押不予認可。

據此，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定判決如下:
被告劉某某償還原告孟某某借款本金100000元及利息（利息自2015年5月31日按年利率24%計算至給付之日）。
此款項于本判決生效后十日內交赤城縣人民法院轉交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告負擔。

審判長：郭曉霞

書記員：賈萌