孟某某
董致民（河北民劍律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
馬彬斌

原告:孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遷安市。
委托代理人:董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，組織機構(gòu)代碼8XXXXXXX-5，住所地遷安市。
負責人:王華新，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:馬彬斌，該公司員工。
原告孟某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周愛靜適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人董致民，被告保險公司委托代理人馬彬斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告保險公司對原告孟某某所有的冀BXXXX1號車在被告保險公司投保情況及該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議，本院予以采信。被告保險公司提出三者的損失沒有相關(guān)公估或物價部門的定損，僅憑修理廠的銷售清單不具有相關(guān)的法律效力，理據(jù)不足，本院不予支持。原告孟某某主張的施救費系為了防止或減少保險標的損失所支付的合理的必要的費用，應(yīng)由被告保險公司承擔。原告主張其未得到的損失及賠償給三者車輛的損失由被告保險公司負擔，理據(jù)充分，本院予以支持。故被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告損失15139元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告孟某某15139元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費96元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告保險公司對原告孟某某所有的冀BXXXX1號車在被告保險公司投保情況及該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議，本院予以采信。被告保險公司提出三者的損失沒有相關(guān)公估或物價部門的定損，僅憑修理廠的銷售清單不具有相關(guān)的法律效力，理據(jù)不足，本院不予支持。原告孟某某主張的施救費系為了防止或減少保險標的損失所支付的合理的必要的費用，應(yīng)由被告保險公司承擔。原告主張其未得到的損失及賠償給三者車輛的損失由被告保險公司負擔，理據(jù)充分，本院予以支持。故被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告損失15139元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告孟某某15139元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費96元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔。

審判長：周愛靜

書記員：劉諶旭