孟某某
于文忠（河北興陽律師事務(wù)所）
趙某某
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司
田雪嬌（河北尚言律師事務(wù)所）

原告孟某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市任丘市。
委托代理人于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。
被告王某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司，地址保定市永華南大街898號(hào)。
代表人劉文軍，經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告孟某某訴被告趙某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某及其委托代理人于文忠，被告王某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人田雪嬌到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱，2014年11月19日14時(shí)許，原告駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車沿保滄路由西向東行駛至高陽縣徐果莊教堂道口時(shí)，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎趙某某駕駛的王某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車（超載）相撞，造成孟某某、孟繁博受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。
事故發(fā)生后原告被送到高陽縣醫(yī)院治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)至解放軍252醫(yī)院住院治療，至今仍未出院。
該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具高公交認(rèn)字[2014]第385號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定孟某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，孟繁博無責(zé)任。
事故發(fā)生后被告拒不賠償原告損失，訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)300000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱請(qǐng)法庭核實(shí)行駛證、駕駛證是否按規(guī)定年檢，是否與準(zhǔn)駕車型相符。
因車輛系營運(yùn)車輛請(qǐng)法庭核實(shí)是否有道路營運(yùn)資格及是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
被告趙某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我司承擔(dān)責(zé)任比例不超過30%。
事故認(rèn)定書認(rèn)定冀Ｆ×××××號(hào)車輛在事故發(fā)生時(shí)有超載情形，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)第九條規(guī)定應(yīng)增加10%的絕對(duì)免賠率。
訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)屬于間接損失我司不承擔(dān)。
被告趙某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
被告王某某辯稱并反訴，我的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所有費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
反訴被告在此次事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，反訴原告車輛在事故中受損，經(jīng)維修共花去修車費(fèi)6000元，在被告保險(xiǎn)公司處投有車損險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴請(qǐng)法院判令反訴被告賠償原告上述損失。
原告孟某某（反訴被告）辯稱，依法判決。
本院認(rèn)為，2014年11月19日14時(shí)許，原告駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車沿保滄路由西向東行駛至高陽縣徐果莊教堂道口時(shí)，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎趙某某駕駛的王某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車（超載）相撞，造成孟某某、孟繁博受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。
高陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具高公交認(rèn)字[2014]第385號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定孟某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，孟繁博無責(zé)任。
原被告雙方均未對(duì)事故認(rèn)定書提出異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性合法性予以確認(rèn)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)308036.10元，其中包含二次手術(shù)費(fèi)20000元，有相關(guān)票據(jù)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明證實(shí)，本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元，計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)雖在出院診斷中無記載，但醫(yī)院出具的證明中明確注明需要加強(qiáng)營養(yǎng)且根據(jù)原告?zhèn)闋I養(yǎng)期以住院期間為宜，故營養(yǎng)費(fèi)為5200元。
誤工費(fèi)根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示其從事交通運(yùn)輸業(yè)，根據(jù)醫(yī)院出具的證明顯示因原告?zhèn)橐恢闭`工至評(píng)殘前，且被告保險(xiǎn)公司亦未在法定期限內(nèi)提出對(duì)誤工期鑒定的書面申請(qǐng)，故原告誤工費(fèi)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算評(píng)殘前一日為92137.78元（57784元÷365天×582天）。
護(hù)理費(fèi)原告提交的收入證明，沒有提交完稅證明，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑護(hù)理期為108天，故護(hù)理費(fèi)為9925元（33543元÷365天×108天）。
交通費(fèi)7000元過高，結(jié)合實(shí)際以2000元為宜。
傷殘賠償金66306元計(jì)算符合法律規(guī)定，且被告保險(xiǎn)公司未在法定期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請(qǐng)，本院予以支持。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告評(píng)定傷殘之前的損失已經(jīng)得到補(bǔ)償，應(yīng)自定殘之日起計(jì)算，被扶養(yǎng)人孟文會(huì)、馮大藏、孟宇含的撫養(yǎng)費(fèi)分別為20301.75元（9023元×15年×30%÷2人）、20301.75元（9023元×15年×30%÷2人）、676.73元（9023元×0.5年×30%÷2人）。
因原告負(fù)事故的主要責(zé)任故原告主張15000精神損害撫慰金過高，結(jié)合原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任以3000元為宜。
鑒定費(fèi)1426元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
被告王某某車輛損失6000元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)308036.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)5200元、誤工費(fèi)92137.78元、護(hù)理費(fèi)9925元、、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金66306元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41280.23元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1426元,以上共計(jì)534511.11元。
被告王某某的損失為6000元。
原被告雙方分別負(fù)事故的主次責(zé)任，故責(zé)任比例以7:3為宜。
被告王某某與被告趙某某系雇傭關(guān)系，故被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠，但被告趙某某駕駛的車輛具有超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)增加10%的免賠率，故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告119264.65元（9901.30元＋109363.35元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告111731.53元。
被告王某某賠償原告孟某某12842.41元。
原告孟某某賠償被告王某某4800元，剩余1200元有被告王某某自行承擔(dān)。
被告王某某起訴保險(xiǎn)公司與本案不是同一法律關(guān)系，可另行主張。
原告孟某某支取被告王某某保證金40000元應(yīng)予返還。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司賠償原告孟某某230996.18元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告孟某某12842.41元。
三、原告孟某某賠償被告王某某4800元。
四、原告孟某某返還被告王某某40000元。
五、駁回原告孟某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)1020元，反訴費(fèi)25元由原告孟某某負(fù)擔(dān)1297元，被告王某某負(fù)擔(dān)5548元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年11月19日14時(shí)許，原告駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車沿保滄路由西向東行駛至高陽縣徐果莊教堂道口時(shí)，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎趙某某駕駛的王某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車（超載）相撞，造成孟某某、孟繁博受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。
高陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具高公交認(rèn)字[2014]第385號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定孟某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，孟繁博無責(zé)任。
原被告雙方均未對(duì)事故認(rèn)定書提出異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性合法性予以確認(rèn)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)308036.10元，其中包含二次手術(shù)費(fèi)20000元，有相關(guān)票據(jù)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明證實(shí)，本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元，計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)雖在出院診斷中無記載，但醫(yī)院出具的證明中明確注明需要加強(qiáng)營養(yǎng)且根據(jù)原告?zhèn)闋I養(yǎng)期以住院期間為宜，故營養(yǎng)費(fèi)為5200元。
誤工費(fèi)根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示其從事交通運(yùn)輸業(yè)，根據(jù)醫(yī)院出具的證明顯示因原告?zhèn)橐恢闭`工至評(píng)殘前，且被告保險(xiǎn)公司亦未在法定期限內(nèi)提出對(duì)誤工期鑒定的書面申請(qǐng)，故原告誤工費(fèi)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算評(píng)殘前一日為92137.78元（57784元÷365天×582天）。
護(hù)理費(fèi)原告提交的收入證明，沒有提交完稅證明，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑護(hù)理期為108天，故護(hù)理費(fèi)為9925元（33543元÷365天×108天）。
交通費(fèi)7000元過高，結(jié)合實(shí)際以2000元為宜。
傷殘賠償金66306元計(jì)算符合法律規(guī)定，且被告保險(xiǎn)公司未在法定期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請(qǐng)，本院予以支持。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告評(píng)定傷殘之前的損失已經(jīng)得到補(bǔ)償，應(yīng)自定殘之日起計(jì)算，被扶養(yǎng)人孟文會(huì)、馮大藏、孟宇含的撫養(yǎng)費(fèi)分別為20301.75元（9023元×15年×30%÷2人）、20301.75元（9023元×15年×30%÷2人）、676.73元（9023元×0.5年×30%÷2人）。
因原告負(fù)事故的主要責(zé)任故原告主張15000精神損害撫慰金過高，結(jié)合原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任以3000元為宜。
鑒定費(fèi)1426元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
被告王某某車輛損失6000元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)308036.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)5200元、誤工費(fèi)92137.78元、護(hù)理費(fèi)9925元、、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金66306元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41280.23元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1426元,以上共計(jì)534511.11元。
被告王某某的損失為6000元。
原被告雙方分別負(fù)事故的主次責(zé)任，故責(zé)任比例以7:3為宜。
被告王某某與被告趙某某系雇傭關(guān)系，故被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠，但被告趙某某駕駛的車輛具有超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)增加10%的免賠率，故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告119264.65元（9901.30元＋109363.35元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告111731.53元。
被告王某某賠償原告孟某某12842.41元。
原告孟某某賠償被告王某某4800元，剩余1200元有被告王某某自行承擔(dān)。
被告王某某起訴保險(xiǎn)公司與本案不是同一法律關(guān)系，可另行主張。
原告孟某某支取被告王某某保證金40000元應(yīng)予返還。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司賠償原告孟某某230996.18元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告孟某某12842.41元。
三、原告孟某某賠償被告王某某4800元。
四、原告孟某某返還被告王某某40000元。
五、駁回原告孟某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)1020元，反訴費(fèi)25元由原告孟某某負(fù)擔(dān)1297元，被告王某某負(fù)擔(dān)5548元。

審判長：邵維

書記員：王素敏