原告：孟某某。
委托訴訟代理人：栗建德。
原告：劉某某。
委托訴訟代理人：栗建德。
被告：賀某某。
被告：忻州開發(fā)區(qū)城達(dá)汽車運業(yè)有限公司。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司。
負(fù)責(zé)人：王浩，該公司經(jīng)理。
主要負(fù)責(zé)人：王乾職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。

原告孟某某、劉某某與被告賀某某、忻州開發(fā)區(qū)城達(dá)汽車運業(yè)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人李建德、原告劉某某的委托訴訟代理人李建德，被告賀某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司的委托訴訟代理人侯新偉到庭參加訴訟。被告忻州開發(fā)區(qū)城達(dá)汽車運業(yè)有限公司，經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某、劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求依法判令三被告賠償二原告因本次交通事故造成的損失共計209,169.2元；2、訴訟費由三被告承擔(dān)。事實與理由，2017年5月11日，賀某某駕駛晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××號重型半掛牽引行駛至阜平縣××××口村小道口時，與孟占軍駕駛的二輪助力車發(fā)生交通事故，造成孟占軍當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定：孟占軍負(fù)事故的主要責(zé)任，賀某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
經(jīng)查，肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月11日，賀某某駕駛晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××號重型半掛牽引行駛至阜平縣××××口村小道口時，與孟占軍駕駛的二輪助力車發(fā)生交通事故，造成孟占軍當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定：孟占軍負(fù)事故的主要責(zé)任，賀某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
肇事車輛的實際車主為被告李興成，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間。
原告劉某某系死者孟占軍妻子，xxxx年xx月xx日出生，未到法定撫養(yǎng)年齡，因此，要求被扶養(yǎng)人生活費之請求不予支持；孟某某系死者孟占軍之子。
上述事實有原告的身份證、戶口本；被告賀某某的駕駛本、行駛證、從業(yè)資格證；人保財險公司的保險單；道路事故認(rèn)定書；居民死亡醫(yī)學(xué)證明；阜平大隊出具的尸檢報告及痕跡報告；及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述予以佐證，本院對上述事實予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身和財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額內(nèi)予以賠償。不足的部分，根據(jù)過錯，由過錯一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中孟占軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，賀某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。本案中，作為事故主要責(zé)任方的孟占軍因本次事故死亡，孟某某、劉某某要求三被告賠償損失之請求應(yīng)予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司作為事故車輛的保險人，依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院將結(jié)合本案的具體案情，綜合認(rèn)定具體數(shù)額：
根據(jù)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條，“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算”。因死者為河北省農(nóng)村居民，故按河北省農(nóng)村居民人均可支配收入計算死亡賠償金：11,919元×20年=238,380元；原告主張被扶養(yǎng)人生活費為9798*20年/2=97,980元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；喪葬費26,204元；精神損害撫慰金原告主張30,000元，由于死者為家庭中唯一主要勞動力，并且年紀(jì)尚輕，死者的死亡使家庭的經(jīng)濟(jì)收入遭受極大的損失，且使家中生者精神上受到很大的打擊，故對本院予以支持20,000元；原告主張喪葬事宜發(fā)生的雇工費24,000元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持；對原告要求運尸、停尸費24,000元，故本院酌情支持3,000元；以上共計287,584元.
本案中，原告的損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司忻州市分公司在交強(qiáng)險項下賠償后，其余損失按事故責(zé)任比例賠償。孟占軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司忻州市分公司承擔(dān)30%的責(zé)任，為(287,584元=110,000元)×30%≡53,275.2元，共合計110,000元+53,275.2元≡163,275.2元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司忻州市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某、劉某某各項損失110,000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告孟某某、劉某某各項損失53,725.2元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告孟某某、劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,438元，減半收取2,219元，由原告孟某某、劉某某負(fù)擔(dān)219元，由被告賀某某負(fù)擔(dān)2,000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張彩霞

書記員：段巧敏