原告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，個體工商戶，住湖北省大悟縣。
委托代理人：徐其江，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)解、和解、代為承認、變更、放棄訴訟請求、代收法律文書等。
被告：楊成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：喻某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司。住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。
負責(zé)人：聶小平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周貴德、劉晶，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，和解，簽收法律文書，重新鑒定，代為選定鑒定機構(gòu)，代為上訴。

原告孟某與被告楊成、喻某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司（以下簡稱人民財保大悟支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年9月20日公開開庭進行了審理。原告孟某及其委托代理人徐其江、被告喻某和被告人民財保大悟支公委托代理人劉晶到庭參加了訴訟，被告楊成經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某向本院提出訴訟請求：請求判令人民財保大悟支公司先在交強險和商業(yè)險內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失71514.88元，不足部分由被告喻某、楊成承擔(dān)連帶責(zé)任。事實與理由：2015年6月30日9時30分許，被告喻某駕駛鄂Ｋ×××××號面包車在大悟縣劉集鎮(zhèn)煤氣站路段，與原告孟某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告孟某受傷及雙方車輛損失的交通事故。2015年7月15日，大悟縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定喻某負該次事故全部責(zé)任，孟某不負該次事故責(zé)任。另查明，鄂Ｋ×××××號面包車所有人為楊成，該車在人民財保大悟支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告孟某受傷后住院治療22天，花費醫(yī)療費1萬余元。后經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告孟某目前人體損傷程度不構(gòu)成殘疾，護理時間為傷后60日，營養(yǎng)時間為80日，后續(xù)必然費用為14500元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告喻某對原告孟某提交的證據(jù)二、四、六質(zhì)證意見為：對證據(jù)二認為在劉集衛(wèi)生院住院是事實，在大悟縣第二人民醫(yī)院住院我不清楚。對證據(jù)四中醫(yī)療費、鑒定費發(fā)票沒有異議，其中被告喻某墊付醫(yī)療費10000元。交通費發(fā)票被告不清楚。對證據(jù)六，被告聽說原告是從事汽車修理行業(yè)，其他被告不清楚。被告人民財保大悟支公司對原告孟某提交的證據(jù)三、四、六質(zhì)證意見為：對證據(jù)三認為誤工時間計算過長，應(yīng)是180天，原告計算的是355天，住院伙食補助費保險公司認定為300元，營養(yǎng)費認定1000元，后期治療費應(yīng)依實際支出為準，原告依據(jù)鑒定計算，如果申請重新鑒定，保險公司在七日內(nèi)提出書面申請；對證據(jù)四交通發(fā)票有異議，發(fā)票印的時間是2012年，事故發(fā)生的時間是2015年，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)六的真實性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議，不能達到證明目的，工商所出具的證明，原告如是城鎮(zhèn)居民，應(yīng)有住房證明，不應(yīng)該是工商所出具證明，原告的營業(yè)執(zhí)照在2014年到期，新證是在事故發(fā)生后很久才辦理，原告不能按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)行業(yè)計算。
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的證據(jù)二是××例資料，證明原告受傷治療情況，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定；原告提交的證據(jù)三是具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對原告?zhèn)樽鞒龅蔫b定意見，且被告方均未提出重新鑒定申請，本院依法予以認定；原告提交的證據(jù)四中醫(yī)療費發(fā)票和鑒定費發(fā)票分別為醫(yī)療機構(gòu)和鑒定機構(gòu)出具，證明原告受傷支出的醫(yī)療費和做傷情鑒定支出的鑒定費，真實、有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。交通費發(fā)票無乘車起止點，且多為連號發(fā)票，無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認定；原告提交的證據(jù)六雖然事故發(fā)生時營業(yè)執(zhí)照處于無效狀態(tài)，但根據(jù)劉集鎮(zhèn)蘭沖村村民委員會及夏店工商所的證明，可以認定原告在事故發(fā)生時仍然從事農(nóng)機修理工作，對該證據(jù)本院予以認定。
經(jīng)審理查明：2015年6月30日11時30分許，被告喻某駕駛鄂Ｋ×××××號面包車在大悟縣劉集鎮(zhèn)煤氣站路段，與原告孟某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告孟某受傷及雙方車輛損失的交通事故。2015年7月15日，大悟縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告喻某負該次事故全部責(zé)任，原告孟某不負該次事故責(zé)任。原告孟某受傷后到劉集鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療22天，花費醫(yī)療費1萬余元。后經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見，原告孟某目前人體損傷程度不構(gòu)成殘疾，護理時間為傷后60日，營養(yǎng)時間為80日，后續(xù)必然費用為14500元。
另查明，鄂Ｋ×××××號面包車所有人為被告楊成，但該車購買后一直由四姑鎮(zhèn)府支配和使用，被告對事故車輛不具有實際控制和使用權(quán)。該車在人民財保大悟支公司投保交強險和300000商業(yè)第三者責(zé)任保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告喻某為原告孟某墊付醫(yī)療費用10000元。

本院認為，根據(jù)大悟縣公安局交通警察大隊對事故責(zé)任的劃分，被告喻某負事故全部責(zé)任，原告孟某不負事故責(zé)任。肇事車輛鄂Ｋ×××××號面包車在人民財保大悟支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，因此對原告孟某在本次交通事故中的經(jīng)濟損失應(yīng)先由人民財保大悟縣支公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告喻某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告楊成雖為事故車輛登記所有人，但其從未對該車具有實際控制和使用權(quán)，無法對事故車輛履行管理之義務(wù)，因此被告楊成在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，原告孟某因交通事故所受損失確認如下：醫(yī)療費10761.88元；護理費按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計算確定為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；住院伙食補助費參照湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準計算確定為1100元（50元／天×22天）；原告孟某從事農(nóng)機修理行業(yè)，其誤工費應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資收入計算確定為15355.73元（31138元／年÷365天×180天），原告孟某因交通事故所受傷害不構(gòu)成殘疾，對其要求誤工費計算至定殘前一日的訴訟請求本院不予支持；營養(yǎng)費依鑒定意見確定為4000元（50元／天×80天）；交通費在原告受傷治療的過程中實際發(fā)生，根據(jù)原告受傷治療的情況酌定為200元；后續(xù)治療費14500元。上述確認的各項損失總計51036.19元，由被告人民財保大悟支公司在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費項下?lián)p失10000元和傷殘賠償項下?lián)p失20674.31元，超過交強險的部分20361.88元由人民財保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費800元不屬于保險公司賠償范圍，由被告喻某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告喻某墊付的醫(yī)藥費10000元在扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款后予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告孟某各項損失51036.19元，被告喻某賠償原告孟某鑒定費損失800元；
二、原告孟某返還被告喻某墊付醫(yī)療費10000元；
三、駁回原告孟某的其它訴訟請求；
四、上述具有金錢給付義務(wù)的，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1588元，由原告孟某負擔(dān)659元，被告喻某負擔(dān)929元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　楊召

書記員：錢濤