原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人：楊志峰，河北港城律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人：張偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。

原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告連帶償還借款16.9萬(wàn)元；2、本案的全部訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告孟某某系父子關(guān)系。二被告原系夫妻關(guān)系。二被告于2015年7月22日離婚。二被告在婚續(xù)期間共計(jì)向原告借款16.9萬(wàn)元，并向原告出具借條。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告宋某某辯稱(chēng)，其在與被告孟某某婚姻存續(xù)期間確實(shí)向原告借過(guò)款，但其只認(rèn)可2011年12月14日向原告借款0.4萬(wàn)元，原告主張的其他借款其均不予認(rèn)可。依據(jù)2015年7月22日其與孟某某的離婚協(xié)議約定，二人婚姻期間的債務(wù)由男方承擔(dān)，故其在婚姻存續(xù)期間的0.4元借款也應(yīng)由被告孟某某承擔(dān)。原告所主張的16.9萬(wàn)元借款，其中3萬(wàn)元借款僅為被告孟某某書(shū)寫(xiě)簽字，而其對(duì)該3萬(wàn)元款項(xiàng)并不知情，款項(xiàng)也未用于二被告的家庭生活，相關(guān)款項(xiàng)是原告與被告孟某某編造的，故其對(duì)該3萬(wàn)元款項(xiàng)不認(rèn)可。對(duì)原告所主張的剩余13.5萬(wàn)元款項(xiàng)，雖二被告出具了字條，但該字條上未寫(xiě)明借或欠的字樣，原告也未能證明款項(xiàng)的交付方式、款項(xiàng)用途等，故其不認(rèn)可向原告借過(guò)相關(guān)款項(xiàng)。綜上所述，其請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)其的訴請(qǐng)。被告孟某某辯稱(chēng)，其對(duì)被告宋某某主張不認(rèn)可。被告宋某某知道除了4000元借款外，其他都是從原告處借的款。二被告離婚協(xié)議上關(guān)于債務(wù)由其承擔(dān)情況是被告宋某某事先寫(xiě)好協(xié)議，讓其在協(xié)議上簽字，如果不簽，被告宋某某就不會(huì)與其辦理離婚手續(xù)。經(jīng)審理本院認(rèn)定，原告與被告孟某某系父子關(guān)系。二被告原系夫妻關(guān)系，其二人于2015年7月22日協(xié)議離婚。原告當(dāng)庭出具字據(jù)三張。第一張字據(jù)載明，”婚前房款從父母處共拿￥135000元正，拾叁萬(wàn)伍。以此條為證。兒：孟某某兒媳：宋某某”，該份字據(jù)下方還載明”2010年7月6日借壹萬(wàn)元正，借款人孟某某2010年7月6日”。第二張字據(jù)載明，”2011年12月14日，從父母處拿肆仟元正￥4000元。孟某某宋某某”。第三份字據(jù)載明，”借條2014年11月18日在父母家中借款（20000元正）貳萬(wàn)元正。借款人：孟某某2014年11月18日”。二被告對(duì)原告所提交借條上各自的簽名均無(wú)異議。庭審過(guò)程中，被告宋某某被問(wèn)及由被告孟某某單獨(dú)簽名3萬(wàn)元字據(jù)形成時(shí)間時(shí)，其回答稱(chēng)與字據(jù)載明的時(shí)間差不多，并稱(chēng)該3萬(wàn)元是被告孟某某用于吃喝嫖賭了；被告孟某某不知道把一個(gè)女的怎么了，那女的上家里要錢(qián)，其沒(méi)給。原告為證明其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：證據(jù)一、字條4份共3頁(yè)，證明二被告在婚姻存續(xù)期間向原告借款16.9萬(wàn)元。證據(jù)二、房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)契約復(fù)印件一份，證明原告將其所有的位于新開(kāi)里17棟1單元2號(hào)房屋出售后將售房款7萬(wàn)元借給二被告。被告宋某某對(duì)原告所提交證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、對(duì)2011年12月14日欠條認(rèn)可；對(duì)2010年7月6日及2014年11月18日被告孟某某出具的借條不認(rèn)可，字據(jù)上沒(méi)有被告宋某某的簽字，款項(xiàng)也未用于二被告的共同生活，對(duì)該部分款項(xiàng)被告宋某某不知情，不知道相關(guān)款項(xiàng)是否真實(shí)存在；對(duì)13.5萬(wàn)元字條認(rèn)可上面的簽字為宋某某本人所簽，但該款項(xiàng)不是借款，僅寫(xiě)明為拿。對(duì)證據(jù)二、真實(shí)性無(wú)異議，但與本案無(wú)關(guān)，不能證明二被告向原告借款的事實(shí)。被告孟某某對(duì)原告所提交證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、2010年7月6日的字條所載1萬(wàn)元款項(xiàng)是其為被告宋某某妹妹辦工作買(mǎi)東西花的錢(qián)，2014年的2萬(wàn)元錢(qián)是其為被告宋某某親屬來(lái)本市租房花的錢(qián)。被告宋某某為證明其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：證據(jù)一、2015年7月22日二被告所簽的離婚協(xié)議（復(fù)印件），證明二被告不欠原告的錢(qián)，即便有債務(wù)也應(yīng)由被告孟某某獨(dú)立償還。原告對(duì)被告宋某某所提交證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，該協(xié)議不能對(duì)抗二被告在婚姻存續(xù)期間對(duì)原告的債務(wù)。被告孟某某對(duì)被告宋某某所提交證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、在二被告離婚時(shí)，在民政局門(mén)口有個(gè)男的讓其照這個(gè)寫(xiě)，否則被告宋某某就不離婚。被告孟某某無(wú)證據(jù)提交。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、字據(jù)等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告所提交的證據(jù)能夠證明二被告向原告借款的事實(shí)。被告宋某某主張，其所簽字的13.5萬(wàn)元字據(jù)并未載明涉及款項(xiàng)為借或欠的字樣，但該字據(jù)同樣未載明贈(zèng)與的意思表示。以常理分析，該字據(jù)的表述方式應(yīng)認(rèn)定為二被告向父母的借款，并且被告宋某某認(rèn)可的0.4萬(wàn)元借款，所書(shū)寫(xiě)的字條上的表述方式同樣為”拿”。被告宋某某對(duì)孟某某單獨(dú)出具的兩張借款1萬(wàn)元及2萬(wàn)元的借條，雖主張其并不知情，相關(guān)款項(xiàng)也未用于二被告共同生活，但其認(rèn)可該兩張借條的形成時(shí)間是在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且其并未對(duì)該兩份字據(jù)的真?zhèn)位蛐纬蓵r(shí)間申請(qǐng)司法鑒定。故本院對(duì)被告宋某某的相關(guān)主張不予采信。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。借貸雙方對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故本院對(duì)原告要求二被告償還借款16.9萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告宋某某主張，在其與被告孟某某的離婚協(xié)議中已載明二人并無(wú)本案?jìng)鶆?wù)，且即便有債務(wù)也應(yīng)由被告孟某某償還。本院認(rèn)為，二被告之間關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)約定，對(duì)第三人不能產(chǎn)生約束力，故被告宋某某的相關(guān)主張應(yīng)另行解決。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告孟某某與被告宋某某、孟某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告宋某某、孟某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告孟某某借款16.9萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1840元，由被告宋某某、孟某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙寶瑞

書(shū)記員：徐楠