原告孟佳佳，無職業(yè)。
委托代理人楊金坡，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
負責(zé)人張友林，總經(jīng)理。
委托代理人王廣卉，該保險公司職員。

本院于2016年3月30日立案受理原告孟佳佳訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司保險合同糾紛一案。依法由審判員曹雪彬適用簡易程序于6月21日開庭進行了審理。原告孟佳佳的委托代理人楊金坡、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司的委托代理人王廣卉出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日，原告為自有的車牌為冀C×××××號東風(fēng)日產(chǎn)小轎車在被告處投保商業(yè)保險一份，約定的被保險人為原告，承保險別包括機動車損失保險73610元、第三者責(zé)任險50萬元及不計免賠率等，保險期間從2015年9月10日零時起至2016年9月9日二十四時止。合同訂立后，原告依約交納了保險費。2016年2月20日18時15分，王斌駕駛冀C×××××號小轎車順海港區(qū)北環(huán)路由東向西行駛至東王嶺橋路段時，與姬慶玉駕駛的三輪汽車順北環(huán)路北側(cè)非機動車道由西向東逆向行駛時相撞，造成兩車不同程度損壞、姬慶玉所駕車上乘員果起受傷的交通事故。3月1日，秦皇島市公安局交通警察支隊四大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姬慶玉承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、王斌承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，果起無責(zé)任。事發(fā)后，冀C×××××號小轎車被送至位于西港路的中石化加油站停放，發(fā)生施救費500元。被告定損后，該車送至杜莊鎮(zhèn)橡林汽修廠修理。
上述事實，有保險單、道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、施救費票據(jù)等以及原、被告當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，原、被告于2015年7月30日簽訂的保險合同是雙方真實意思的表示，內(nèi)容合法，屬于有效合同。原告投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生了屬于被告保險責(zé)任范圍內(nèi)的保險事故，被告應(yīng)按約定依法承擔(dān)賠償責(zé)任。冀C×××××小轎車在本次事故中損壞，經(jīng)被告定損為51049元，原告當(dāng)庭表示認(rèn)可，故本院對該數(shù)額予以確認(rèn)。原告主張的施救費500元是為了施救事故車輛所發(fā)生的，屬于合理費用且在保險理賠范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告承擔(dān)。以上費用共計51549元，由被告在機動車損失險限額范圍內(nèi)予以賠償。被告在理賠后，有權(quán)根據(jù)《保險法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，向本次事故另一方主張追償?shù)臋?quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險限額范圍內(nèi)支付原告孟佳佳保險賠償金51549元人民幣。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1089元，減半收取，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司擔(dān)負。與上述款項同時履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　曹雪彬

書記員：楊蕊