原告：孝感順意運輸有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)柏樹村。
法定代表人：胡仕林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)羅漢寺街東升大道90號。
負責(zé)人：馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
第三人：周新國。

原告孝感順意運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人民財保黃陂支公司）、第三人周新國保險合同糾紛一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年8月5日公開開庭進行審理。原告孝感順意運輸有限公司的委托代理人彭莉，被告人民財保黃陂支公司的委托代理人葛興民，第三人周新國等到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孝感順意運輸有限公司向本院提出的訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告人民財保黃陂支公司賠償原告保險金及其他費用合計177831元；2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年8月4日，第三人周新國將其所有的鄂K×××××號機動車掛靠在原告孝感順意運輸有限公司經(jīng)營貨物運輸。原告作為該車的法定車主，為該車在被告人民財保黃陂支公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，保險金額1000000元，并購買不計免賠，保險期限自2015年8月19日起至2016年8月18日止。2015年12月9日，鄂K×××××號貨車由余磊駕駛在孝感市孝漢大道上新村路口與受害人李正順相撞，造成受害人李正順?biāo)劳龅慕煌ㄊ鹿?。事故發(fā)生后，第三人周新國與受害人家屬達成賠償協(xié)議，由第三人周新國賠償包括住院伙食補助、死亡賠償金、喪葬費、交通費、誤工費、搶救費用、精神撫慰金等共計254547.1元。原告與被告的保險合同關(guān)系合法有效，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告應(yīng)在其保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，且對于責(zé)任保險訴訟中被保險人發(fā)生的律師代理費系訴訟中必要合理的費用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1.原告提供的證據(jù)七中孝感市臨空經(jīng)濟區(qū)管理委員會辦公室出具的證明、馬溪村出具的證明，被告認(rèn)為不能作證據(jù)使用，本院認(rèn)為，該證明來源合法，真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，對上述證據(jù)予采信。2.證據(jù)七中鑒定費，被告認(rèn)為是應(yīng)由交警部門承擔(dān)，本院認(rèn)為，該鑒定費是用于事故中支出的合理費用，本院予以采信。3.證據(jù)七中交通費發(fā)票被告認(rèn)為過高，本院根據(jù)實際情況定為1000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告孝感順意運輸有限公司在被告人民財保黃陂支公司給車輛購買保險后，雙方形成了保險合同關(guān)系，該合同合法有效，依法應(yīng)予保護。第三人周新國將其所有的鄂K×××××號機動車掛靠在原告孝感順意運輸有限公司經(jīng)營貨物運輸，原告在被告處為鄂K×××××號車投保交強險、第三者責(zé)任保險，并購買不計免賠。原告作為法定車主、被保險人，在第三人經(jīng)原告同意對事故受害人進行賠償后，原告有訴訟請求權(quán)，屬適格的訴訟主體。第三人沒有主張訴權(quán)，由原告依據(jù)保險合同向被告主張保險金，被告應(yīng)按照保險合同約定和保險法規(guī)定履行自己的義務(wù)，故對原告要求被告賠償保險金的訴求，本院予以支持。原告主張律師代理費，不屬保險合同約定范圍，本院不予支持。原告要求被告賠償死者親屬誤工費的訴請，因其沒有提供證據(jù)證實，不予支持。本次事故發(fā)生在2015年12月9日，同年12月28日第三人與受害方達成了賠償協(xié)議，故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。綜上，本次事故受害人方的合理損失為：李某某死亡賠償金124260元（24852元×5年）；喪葬費21608.5元（43217元÷12×6）；精神賠償金30000元；車輛鑒定費800元；醫(yī)療費4547.1元，住院伙食補助50元，交通費1000元，上述合計182265.6元。被告應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)支付原告保險金114597.1元，在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)支付原告保險金33834.25元（67668.5元×50%），合計148431.35元。對于原告訴請超出部分，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人名共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通安全事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告孝感順意運輸有限公司保險金148431.35元。
二、駁回原告孝感順意運輸有限公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人名共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，戒備支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費用3750元減半收取1875元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　宋漢軍

書記員：戴丹 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《中華人民共和國保險法》 第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。 保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個人不得非法干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù)，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。 4、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通安全事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 6、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 附證據(jù)目錄： 原告孝感順意運輸有限公司提供的證據(jù)： 證據(jù)一，原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼。證明原告的訴訟主體資格。 證據(jù)二，原告的行車證、道路運輸證。證明鄂K×××××號機動車系原告所有，且已取得合法的貨運資質(zhì)。 證據(jù)三，保險單。證明原告為鄂K×××××號機動車投保了交強險及商業(yè)三者險，保險金額100萬元，并購買了不計免賠。 證據(jù)四，道路交通事故認(rèn)定書。證明本次發(fā)生交通事故后交警部門對事故的認(rèn)定及責(zé)任的劃分情況。 證據(jù)五，鄂K×××××號機動車司機的駕駛證及身份證、運輸從業(yè)資格證。證明鄂K×××××號機動車司機是合法的駕駛?cè)恕?證據(jù)六，鄂K×××××號機動車掛靠合同、實際車主周新國的身份證。證明鄂K×××××號機動車實際車主周新國掛靠在原告公司名下。 證據(jù)七，交通事故賠償協(xié)議、受害人的相關(guān)資料等。證明原告與受害人親屬已就賠償事宜協(xié)調(diào)處理。原告賠償了受害方經(jīng)濟損失254547.1元。受害人屬孝感市臨空經(jīng)濟區(qū)管轄，受害人死亡賠償金是按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。