原告：孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址：孝感市文質(zhì)路108號。
法定代表人：董華雷。該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理：出庭訴訟、答辯、提交證據(jù)、領(lǐng)取法律文書、提起反訴等。
被告：龔某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝昌縣。
被告:龔某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝昌縣。
法定代理人：龔某2（系龔某1之祖父）。
上述三被告的共同委托訴訟代理人：王勇、陳東，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：魏和元，男，1984年9月8出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：鐘莉，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
被告:孫學(xué)峰,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
被告:湖北天順汽車運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司。住所地:湖北省武漢市江夏區(qū)鄭店街關(guān)山村一隊(duì)二組。
法定代表人：吳斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉瑞華，該公司法務(wù)部員工。代理權(quán)限：一般代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)三秀路288號。
法定代表人：鄒大春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張毅、姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴求，進(jìn)行調(diào)解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。
被告：殷鳳慈，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：李風(fēng)英，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告殷鳳慈、李風(fēng)英共同委托訴訟代理人：胡小麗、黃文勝，孝感市天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為：代為出庭參加訴訟，代為承認(rèn)放棄變更訴求，接受調(diào)解，代收法律文書。
第三人：姚軍平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：出庭訴訟、答辯、提交證據(jù)、領(lǐng)取法律文書、提起反訴等。

原告孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱孝感旭元公司）訴龔某2、王某某、龔某1、魏和元、孫學(xué)峰、殷鳳慈、李風(fēng)英、湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司（以下簡稱湖北天順江夏分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司（以下簡稱人民財(cái)保武漢東西湖支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，根據(jù)原告的申請依法通知魏和元、孫學(xué)峰作為本案被告參加訴訟，并適用普通程序，于2016年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孝感旭元公司及第三人姚軍平的委托訴訟代理人胡瓊劍、被告龔某2、王某某、龔某1及其委托訴訟代理人陳東、被告龔某1的法定代理人龔某2、被告魏和元的委托訴訟代理人鐘莉、被告殷鳳慈、李風(fēng)英的共同委托訴訟代理人胡小麗、被告湖北天順江夏分公司的委托訴訟代理人劉瑞華、被告人民財(cái)保武漢東西湖支公司的委托訴訟代理人張毅等到庭參加了訴訟，被告孫學(xué)峰經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孝感旭元公司向本院提出訴訟請求：判令被告連帶賠償原告車損、施救費(fèi)等損失計(jì)192740元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月30日20時20分許，胡艷峰駕駛原告所屬的鄂Ｋ×××××號重型自卸貨車行駛至107國道孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)汪梁崗路口時，與李某駕駛?cè)肆θ嗆囅嘧埠螅峙c龔某駕駛的湖北天順江夏分公司所屬鄂Ａ×××××號車相撞，造成李某、龔某現(xiàn)場死亡及三車受損的道路交通事故。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對該起交通事故作出認(rèn)定：胡艷峰承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，龔某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。鄂Ａ×××××號車在被告人民財(cái)保武漢東西湖支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠特約險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告索賠無果，故訴至法院。請求法院支持其訴訟請求。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告胡艷峰承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，龔某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告與被告龔某2、王某某、龔某1，被告殷鳳慈、李風(fēng)英應(yīng)按7：1.5：1.5的比例承擔(dān)責(zé)任。鄂Ａ×××××號事故車掛靠在被告湖北天順江夏分公司，被告湖北天順江夏分公司為該車在人民財(cái)保武漢東西湖支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠特約險，故原告的損失首先應(yīng)由人民財(cái)保武漢東西湖支公司在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險中賠償，超出的部分，依責(zé)分別由人民財(cái)保武漢東西湖支公司在第三者責(zé)任險中賠償15%份額，被告殷鳳慈、李風(fēng)英在繼承財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償15%的份額。本次交通事故造成原告車輛損失為237925元，拆裝定損費(fèi)5000元，上述合計(jì)損失為242925元。被告人民財(cái)保武漢東西湖支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失2000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告損失35388.75元（235925元×15%）；被告魏和元賠償原告拆裝定損費(fèi)750元（5000元×15%）；被告殷鳳慈、李風(fēng)英在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失36138.75元（235925元×15%+5000元×15%）。被告孫學(xué)峰經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為對原告的主張和訴訟請求放棄抗辯權(quán)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司損失37388.75元（交強(qiáng)險2000元+第三者責(zé)任險35388.75元）；
二、被告殷鳳慈、李風(fēng)英在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司損失36138.75元；
三、被告魏和元賠償原告孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司損失750元。被告孫學(xué)峰、湖北天順汽車運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司對上述750元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4154元，由原告孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2908元；被告魏和元負(fù)擔(dān)623元；被告殷鳳慈、李風(fēng)英負(fù)擔(dān)623元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　員　　宋漢軍 審　判　員　　李建群 人民陪審員　　肖經(jīng)武

書記員：管業(yè)斌