原告：孝感市汽銷出租車有限公司，住所地：孝感市交通大道298號1幢4單元104號。
法定代表人：秦如橋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張峰，該公司職員，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、反訴，代為申請執(zhí)行款物，簽收法律文書。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)，
委托訴訟代理人：王巍、程建華，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請執(zhí)行，領(lǐng)取處分執(zhí)行物，代收法律文書。
被告：上海一嗨成山汽車租賃有限公司武漢江岸分公司，住所地：武漢市江岸區(qū)二七路89號（東立國際三期）26棟1層214-6室。
負(fù)責(zé)人：鄭才博，該公司經(jīng)理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈20樓2001室。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅旋，該公司員工，代理權(quán)限：代為調(diào)查、提供證據(jù)、代為出庭，自行和解，接受調(diào)解，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，提起反訴，提起上訴，申請撤訴，代為簽署有關(guān)法律文書。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地：上海市靜安區(qū)北京西路1399號信達(dá)大廈2樓。
負(fù)責(zé)人：陸雯，該公司經(jīng)理。

原告孝感市汽銷出租車有限公司（以下簡稱汽銷公司）訴被告徐某某、上海一嗨成山汽車租賃有限公司武漢江岸分公司（以下簡稱一嗨成山租賃江岸分公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汽銷公司的委托訴訟代理人張峰，被告徐某某的委托訴訟代理人王巍、程建華,平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人羅旋均到庭參加了訴訟。被告一嗨成山租賃江岸分公司、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汽銷公司向本院提出訴訟請求：1.判令四被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)17373.90元；2.由四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年1月28日9時(shí)15分，被告徐某某駕駛被告一嗨成山租賃江岸分公司所有的鄂Ａ×××××號車沿107省道由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，在超越前方一輛紅色客車時(shí)，因路面濕滑導(dǎo)致車輛失控，鄂Ａ×××××號車橫向滑入道路的左側(cè)車道，與原告的駕駛員桂冬冬所駕駛的在對向正常行駛的鄂Ｋ×××××中型普通客車相撞，造成原告的鄂Ｋ×××××中型普通客車車輛損失共計(jì)17373.90元的交通事故。2015年3月13日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公認(rèn)字【2015】第0128001號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告的駕駛員桂冬冬承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)查明，鄂Ａ×××××號車在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原告未獲得賠償，故向法院提起訴訟，請求依法裁決。
經(jīng)審理查明，2015年1月28日9時(shí)15分，被告徐某某租用并駕駛被告一嗨成山武漢江岸分公司所有的鄂Ａ××××ד斯柯達(dá)”牌小型轎車載乘李冬芝、羅繼平、呂麗娟、李侃、呂池月5人沿107省道由西向東行駛至40KM+850M時(shí)，在超越前方一輛紅色客車時(shí)，因右側(cè)超車路面濕滑導(dǎo)致車輛失控，鄂Ａ×××××號車橫向滑入道路的左側(cè)車道，在滑行過程中，與原告的駕駛員桂冬冬所駕駛的在對向行駛的鄂Ｋ××××ד宇通”牌中型普通客車相撞，造成李冬芝當(dāng)場死亡，羅繼平、李侃、呂池月、被告徐某某受傷，兩車受損的交通事故。2015年3月13日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公認(rèn)字【2015】第0128001號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告的駕駛員桂冬冬承擔(dān)事故次要責(zé)任，李冬芝、羅繼平、呂麗娟、李侃、呂池月無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為鄂Ｋ×××××號車輛支付施救費(fèi)用2000元，鄂Ｋ×××××號車輛的保險(xiǎn)人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司對該車輛的損失進(jìn)行了確認(rèn)，確認(rèn)該車輛損失為15183.90元。鄂Ａ×××××號車屬被告一嗨成山武漢江岸分公司所有，鄂Ａ×××××號車在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告徐某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車超車時(shí)與原告汽銷公司桂冬冬駕駛的鄂Ｋ×××××號客車相撞，造成的交通事故事實(shí)清楚。被告徐某某所駕駛的鄂Ａ×××××號車輛已在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，因此被告徐某某對原告的賠償，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元。根據(jù)本案交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告的駕駛員桂冬冬負(fù)事故次要責(zé)任，故原告汽銷公司的損失應(yīng)當(dāng)依照主次責(zé)任的劃分由被告徐某某與原告汽銷公司分擔(dān)，本院酌情確定分擔(dān)的比例分別7：3。原告汽銷公司在收到交通事故認(rèn)定書后，并未在指定期間提出書面復(fù)核申請，該認(rèn)定已經(jīng)生效，故對其要求判令被告徐某某承擔(dān)全部責(zé)任的訴求依法不予支持。經(jīng)本院核實(shí)，原告汽銷公司的損失有：車輛損失15183.90元，施救費(fèi)用2000元，合計(jì)17183.90元，除去由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司負(fù)擔(dān)的2000元，被告徐某某應(yīng)當(dāng)賠償10628.73元（15183.90×70%）。被告徐某某所駕駛的鄂Ａ×××××號車輛已由其所有人在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為20萬元，免賠額為2000元。因此被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償8628.73元，由被告徐某某自行負(fù)擔(dān)2000元。被告一嗨成山租賃江岸分公司作為鄂Ａ×××××號車輛的出租人，在本案中并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某賠償原告孝感市汽銷出租車有限公司損失2000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告孝感市汽銷出租車有限公司損失2000元；
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告孝感市汽銷出租車有限公司損失8628.73元。
四、駁回原告孝感市汽銷出租車有限公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)190元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　陳慧娟 人民陪審員　　吳桂清 人民陪審員　　梁　軍

書記員：魯鄭文 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。