孝感市政和小額貸款有限公司
馬小兵（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
顏風(fēng)
張繼文（湖北中偉律師事務(wù)所）
顏新江

原告孝感市政和小額貸款有限公司，住所地:孝感市園林一路。
法定代表人王淑華，該公司董事長。
委托代理人馬小兵，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:參加訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或證據(jù)保全，請(qǐng)求和解，代為上訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求等。
被告顏風(fēng)，女，1970年2月8日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告顏新江，男，1958年12月8日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
上述兩被告的委托代理人張繼文，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，領(lǐng)取處分執(zhí)行物，代收法律文書。
原告孝感市政和小額貸款有限公司與被告顏風(fēng)、顏新江借款合同糾紛一案，本院于2015年9月10日受理后，依法組成由審判員陳慧娟擔(dān)任審判長，人民陪審員劉君娥、胡曉東參加評(píng)議的合議庭，于2015年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人馬小兵、被告顏風(fēng)及被告顏風(fēng)、顏新江的委托代理人張繼文到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月28日，被告顏風(fēng)與原告訂立了一份《借款合同》，合同約定，被告顏風(fēng)因臨時(shí)周轉(zhuǎn)，向原告借款400萬元，借款期限為30天，自2012年12月28日起至2013年1月27日止，借款利息為月息2%，逾期還款在合同載明的利息水平上按月加收50%的逾期利息。
被告顏新江于同日向原告出具了《保證人無限連帶保證責(zé)任承諾函》，承諾對(duì)上述借款承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。
原告于合同簽訂當(dāng)日將400萬元匯入被告顏風(fēng)的賬戶。
被告顏風(fēng)于同日向原告出具了借款借據(jù)。
但借款到期后，被告顏風(fēng)僅于2014年7月7日支付利息4萬元。
借款本金及逾期利息至今未還。
為此，原告請(qǐng)求人民法院依法判令:（一）被告顏風(fēng)立即償還原告借款本金400萬元，并按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2013年1月28日起至上述借款償還之日的逾期利息；（二）被告顏新江對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；（三）本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、律師費(fèi)用等全部由兩被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:借款合同，擬證明被告顏風(fēng)向原告借款400萬元的事實(shí)；
證據(jù)二:承諾函，擬證明被告顏新江自愿對(duì)上述借款承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任；
證據(jù)三:被告顏新江身份證，擬證明被告顏新江主體身份；
證據(jù)四:轉(zhuǎn)賬憑證，擬證明原告將400萬元匯入被告顏風(fēng)的賬戶，被告出具借據(jù)予以確認(rèn)；
證據(jù)五:借據(jù)，擬證明原告將400萬元匯入被告顏風(fēng)的賬戶，被告出具借據(jù)予以確認(rèn)；
證據(jù)六:交款單。
擬證明被告顏風(fēng)僅支付部分利息，余款及本金至今未付。
兩被告辯稱，借款是事實(shí)，但是利息的約定過高，應(yīng)該按照法律的規(guī)定計(jì)算，被告已經(jīng)支付了利息4萬元，應(yīng)予扣減。
律師費(fèi)不是法定必須支付的，兩被告應(yīng)不予承擔(dān)。
兩被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。
對(duì)上述當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，《借款合同》、《保證人無限連帶保證責(zé)任承諾函》均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。
原告履行了借款400萬元的義務(wù)，被告顏風(fēng)未按約定歸還借款本息，其行為違約，故對(duì)原告要求被告顏風(fēng)立即償還借款本金400萬元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告與被告顏風(fēng)在《借款合同》中約定借款利率為月息2%，逾期還款在合同載明的利息水平上按月加收50%的逾期利息，違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關(guān)于借貸的年利率不得超過24%的規(guī)定，本院依法予以調(diào)整。
被告顏新江在《保證人無限連帶保證責(zé)任承諾函》中自愿對(duì)被告顏風(fēng)的400萬元債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任，在被告顏風(fēng)未履行債務(wù)時(shí)，原告有權(quán)要求被告顏新江承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告顏新江應(yīng)當(dāng)對(duì)被告顏風(fēng)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告要求被告支付律師費(fèi)，因未能提供相應(yīng)證據(jù)，本院依法不予支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告顏風(fēng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孝感市政和小額貸款有限公司借款本金400萬元及利息（利息以本金400萬元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付，從2012年12月28日起計(jì)算至判決書確定的履行之日止，扣除已償付的4萬元）；
二、被告顏新江對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告孝感市政和小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39120元由被告顏風(fēng)、顏新江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《借款合同》、《保證人無限連帶保證責(zé)任承諾函》均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。
原告履行了借款400萬元的義務(wù)，被告顏風(fēng)未按約定歸還借款本息，其行為違約，故對(duì)原告要求被告顏風(fēng)立即償還借款本金400萬元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告與被告顏風(fēng)在《借款合同》中約定借款利率為月息2%，逾期還款在合同載明的利息水平上按月加收50%的逾期利息，違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關(guān)于借貸的年利率不得超過24%的規(guī)定，本院依法予以調(diào)整。
被告顏新江在《保證人無限連帶保證責(zé)任承諾函》中自愿對(duì)被告顏風(fēng)的400萬元債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任，在被告顏風(fēng)未履行債務(wù)時(shí)，原告有權(quán)要求被告顏新江承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告顏新江應(yīng)當(dāng)對(duì)被告顏風(fēng)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告要求被告支付律師費(fèi)，因未能提供相應(yīng)證據(jù)，本院依法不予支持。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告顏風(fēng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孝感市政和小額貸款有限公司借款本金400萬元及利息（利息以本金400萬元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付，從2012年12月28日起計(jì)算至判決書確定的履行之日止，扣除已償付的4萬元）；
二、被告顏新江對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告孝感市政和小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39120元由被告顏風(fēng)、顏新江負(fù)擔(dān)。

審判長：陳慧娟
審判員：劉君娥
審判員：胡曉東

書記員：魯鄭文