原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司。住所地：孝感市城站路63號(hào)。
法定代表人劉功新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉永前、余國(guó)平，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。
被告聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市。
委托代理人游貴橋，湖北名流律師事務(wù)所律師。
被告柯某享，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。

原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司訴被告聶某某、柯某享追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員高建國(guó)、高嵩參加評(píng)議的合議庭，于2016年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司的委托代理人劉永前、余國(guó)平和被告聶某某及委托代理人游貴橋到庭參加了訴訟，被告柯某享經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月12日，被告柯某享向原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司提交了貸款人聶某某向孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司辦理下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款8萬(wàn)元，申請(qǐng)由原告提供反擔(dān)保（承擔(dān)連帶責(zé)任），并出具由孝感市商務(wù)局蓋章認(rèn)可的《代扣工資承諾書(shū)》、《扣劃工資委托書(shū)》。2012年4月27日，原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司與被告柯某享簽訂了一份《下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保書(shū)》，約定，被告柯某享同意為被告聶某某貸款8萬(wàn)元提供反擔(dān)保。2012年5月7日，被告聶某某向湖北銀行孝感興源支行提交了一份《個(gè)人貸款申請(qǐng)書(shū)》、《承諾書(shū)》、《個(gè)人借款合同》，合同約定，被告聶某某向湖北銀行孝感興源支行借款8萬(wàn)元，用途為下崗失業(yè)小額擔(dān)保等政策性貸款，借款期限24個(gè)月，自2012年5月7日至2014年5月6日，同時(shí)還對(duì)擔(dān)保方式（由原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司提供擔(dān)保）、雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。2012年5月7日，原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司與湖北銀行孝感興源支行簽訂了《個(gè)人借款保證合同》，2012年5月7日，湖北銀行孝感興源支行向被告聶某某賬戶發(fā)放借款8萬(wàn)元。2014年6月30日，借款逾期后，湖北銀行孝感興源支行向原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司催收貸款，同日，原告代被告聶某某償還湖北銀行孝感興源支行借款本金8萬(wàn)元和借款利息，后原告多次催收借款未果，遂訴至人民法院。

本院認(rèn)為，被告聶某某向湖北銀行孝感興源支行提交《個(gè)人貸款申請(qǐng)書(shū)》、《承諾書(shū)》、《個(gè)人借款合同》是導(dǎo)致湖北銀行孝感興源支行發(fā)放借款的重要因素，被告聶某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司履行了借款擔(dān)保代償義務(wù)后，被告聶某某、柯某享不履行償還借款義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司要求被告聶某某、柯某享償還代償借款本息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；對(duì)原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司要求被告聶某某、柯某享支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用3200元的請(qǐng)求，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故不予支持。對(duì)被告聶某某認(rèn)為原告與被告柯某享惡意串通，損害被告聶某某的利益，本案借款由被告柯某享使用，且被告柯某享出具的扣劃工資的委托書(shū)，等諸多材料系偽造的抗辯理由，本院認(rèn)為，被告聶某某向湖北銀行孝感興源支行提交《個(gè)人貸款申請(qǐng)書(shū)》、《承諾書(shū)》、《個(gè)人借款合同》的行為是湖北銀行孝感興源支行發(fā)放借款及原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司為該借款提供擔(dān)保的直接因素，故對(duì)上述抗辯理由不予采納，至于原告是否與被告柯某享惡意串通及偽造材料，被告聶某某未能提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，故對(duì)其抗辯理由不予采納。被告柯某享經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、一百零七條、二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告聶某某、柯某享于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司代償借款本息80900.90元，并支付資金占用期間利息。（自2014年7月1日起以80900.90元為基數(shù)按年利率6％計(jì)算至本判決生效之日止）。
二、駁回原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，如未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1902元，由被告柯某享負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1902元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　董洪勝 人民陪審員　　高建國(guó) 人民陪審員　　高　嵩

書(shū)記員：管業(yè)斌 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金