原告：孝感市恒泰物業(yè)管理有限責(zé)任公司，住孝感市光榮路特1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420900757018966P。
法定代表人：徐國(guó)華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳勇、汪敏霞，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托訴訟代理人：周鵬，應(yīng)城市城中法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。

原告孝感市恒泰物業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱恒泰公司）與被告陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年10月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告恒泰公司的委托訴訟代理人汪敏霞、被告陳某某及其委托訴訟代理人周鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告恒泰公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷孝感市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)孝勞人裁[2016]237號(hào)仲裁裁決，駁回被告要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系及支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、失業(yè)保險(xiǎn)金等全部仲裁請(qǐng)求；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：本案所涉及的勞動(dòng)爭(zhēng)議已由應(yīng)城市勞動(dòng)仲裁院予以裁決，被告不應(yīng)重復(fù)申請(qǐng)仲裁；被告的工作崗位是保安，不是維修工，原告也未安排其參與電梯維修，其受傷屬意外事故，不屬于工傷；被告在明知電梯存在安全隱患且自身不具備維修電梯資質(zhì)的情況下，擅自查看未修理完畢的電梯，并導(dǎo)致自身受傷，對(duì)事故的發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)；被告系原告臨時(shí)聘請(qǐng)的工作人員，雙方之間是雇傭關(guān)系，被告要求原告支付工傷保險(xiǎn)待遇無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，原告恒泰公司于2011年10月9日招聘被告陳某某作為保安，雙方自此建立勞動(dòng)關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，否則自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。原告恒泰公司未與被告陳某某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，依法應(yīng)當(dāng)向其支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資。孝感市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)定被告陳某某月平均工資為1350元，其并未提出異議，本院予以確認(rèn)，故原告恒泰公司應(yīng)當(dāng)向其支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資14850元(1350元/月×11個(gè)月)。被告陳某某在原告恒泰公司工作期間，原告恒泰公司依法應(yīng)當(dāng)為其繳納勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)。被告陳某某達(dá)到法定退休年齡后，并未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，原告恒泰公司亦未終止雙方的勞動(dòng)關(guān)系，被告陳某某仍在原告恒泰公司工作，應(yīng)視同雙方勞動(dòng)關(guān)系的延續(xù)。被告陳某某于2016年3月9日申請(qǐng)仲裁時(shí)要求原告恒泰公司向其支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，符合法律規(guī)定，原告恒泰公司應(yīng)當(dāng)向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償6075元（1350元/月×4.5個(gè)月），同時(shí)雙方的勞動(dòng)關(guān)系解除。原告恒泰公司訴稱本案所涉勞動(dòng)爭(zhēng)議已由應(yīng)城市勞動(dòng)仲裁院予以裁決、被告不應(yīng)重復(fù)申請(qǐng)仲裁，未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。孝感市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)沒(méi)有裁決原告恒泰公司向被告陳某某支付工傷賠償金、養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償，被告陳某某并未提出異議，本院予以確認(rèn)。被告陳某某達(dá)到法定退休年齡仍在原告恒泰公司工作，并不存在失業(yè)的情形，原告恒泰公司無(wú)需向其支付失業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第十條、第三十八條第一款第三項(xiàng)、第四十六條第一款第一項(xiàng)、第四十七條、第八十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告孝感市恒泰物業(yè)管理有限責(zé)任公司與被告陳某某之間自2011年10月9日至2016年3月9日期間存在勞動(dòng)關(guān)系；
二、原告孝感市恒泰物業(yè)管理有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告陳某某支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資14850元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償6075元，合計(jì)20925元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告孝感市恒泰物業(yè)管理有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　余月明

書(shū)記員：朱蕓蕓