原告：孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司，住所地：孝感市北京路58號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：譚倫蔚，公司董事長。委托訴訟代理人：萬娟，該公司員工，代理權限：一般代理。委托訴訟代理人：楊曉林，湖北孝法律師事務所律師，代理權限：一般代理。被告：詹某卯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。

原告春某小貸向本院提出訴訟請求：1.被告詹某卯立即償還借款本金40萬元；2.被告詹某卯按借款合同約定的標準支付利息（自2013年4月1日至借款本息還清之日止，扣除已償還利息6000元）。3.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2013年4月1日，被告因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款40萬元。雙方簽訂借款合同，約定借款期??自2013年4月1日至2014年1月31日，借款期限內(nèi)利率為月息千分之十五，被告并承擔原告實現(xiàn)債權的一切費用，雙方并約定其他權利和義務內(nèi)容。原告按合同約定向被告發(fā)放借款40萬元，借款到期后，原告屢次催款，被告僅支付利息6000元，余款沒有償還，原告多次催討未果，以致成訟。被告詹某卯辯稱，1.原告訴稱被告因經(jīng)營資金困難，向原告借款40萬元，歪曲事實。2010年初，我進入春某集團，負責農(nóng)機工作，因春某種植基地流轉(zhuǎn)土地價格高，而且灌溉條件差，甚至無水灌溉。2012年集團指派我到大悟基地負責種植，2012年12月，原告讓被告在大悟擴流轉(zhuǎn)面積1萬畝，并同意被告先期墊付20萬元進行土地平整，2012年臘月28日被告帶案外人賀東林到集團財務交20萬元。2013年正月20日，被告找原告要求支出20萬元馬上進行土地平整，原告要求被告???原告申請貸款60萬元，原告同意被告貸款40萬元，現(xiàn)扣六千元利息，實貸現(xiàn)金39.4萬元。此款用于大悟基地土地平整，以及2230畝種植生產(chǎn)投入，并不是原告訴稱的用于個人生意周轉(zhuǎn)。2.被告借款已償還。2012年臘月28日，被告已向原告財務交款20萬元，2013年10月底被告向原告上交農(nóng)產(chǎn)品折款245195元，共計交款445195元。3.若法院認定我借款合同有效，債務不能抵銷，讓我償還借款，即侵犯了我的合法權益。原告春某小貸與被告詹某卯圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告詹某卯提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七與本案審理的借款合同糾紛無關，屬另一法律關系，本院對上述??據(jù)不予審查。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年3月28日，被告詹某卯因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告春某小貸提交《個人的貸款申請》，2013年4月1日，原告春某小貸與被告詹某卯簽訂了《借款合同》一份，約定：借款金額為40萬元，期限自2013年4月1日至2014年1月31日止，利率為月息千分之十五。原、被告均在合同上簽字蓋章予以確認。合同簽訂當日被告詹某卯向原告出具借據(jù)一份，原告依據(jù)約定向被告詹某卯在招商銀行孝感支行的賬號：62×××78轉(zhuǎn)賬40萬元。被告借款后僅支付利息6000元，后經(jīng)原告多次催要未果，以致成訟。本院認為，本案系借款合同糾紛。原告春某小貸與被告詹某卯簽訂的《借款合同》系當事人真實意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法???立，合法有效。被告詹某卯理應按照合同約定償還借款本息，對于原告春某小貸請求被告詹某卯按借款合同約定的標準支付利息(月利率千分之十五，自2013年4月1日至借款本息還清之日)的請求，未違背法律的規(guī)定，本院依法予以支持。對于被告詹某卯抗辯已支付的6000元利息應從本金予以扣減，因被告未提交證據(jù)證明該6000元是借款當日支付，故對該抗辯理由本院不予采納。對于被告辯稱其與春某集團合作的農(nóng)業(yè)項目中的糾紛，與本案無關，被告可另行主張權利，故對該抗辯理由本院亦不予采納。綜上，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司（以下簡稱春某小貸）訴被告詹某卯借款合同糾紛一案，本院于2017年7月5日作出（2017）鄂0902民初1663號民事判決，被告詹某卯不服，上訴于孝感市中級人民法院，2017年9月8日，孝感市中級人民法院以借款事實需要進一步查清為由，裁定發(fā)回重審。本院于2017年9月20日重新立案后，另行組成合議庭，于2017年12月21日公開開庭進行了審理。原告春某小貸的委托訴訟代理人楊曉林、萬娟、被告詹某卯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

被告詹某卯向原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司償還借款本金40萬元及利息（利息以40萬元為基數(shù)按月千分之十五計算，自2013年4月1日起至還清借款之日止，已支付的6000元利息予以扣減）。上列應付款項，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費7300元，由被告詹某卯負擔（于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法??。

人民審判員　　龔平波