原告：孝南區(qū)順祥汽車維修中心，住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)107國(guó)道邊，注冊(cè)號(hào)：420902600191461。經(jīng)營(yíng)者：談志祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：。湖北省孝昌縣。。公民身份號(hào)碼：xxxx出生，漢族，住址：湖北省孝昌縣小河鎮(zhèn)青泥村*組。公民身份號(hào)碼：4209211991********。委托訴訟代理人：談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人：羅三容，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)車站村***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：420112000131294。法定代表人：胡少山，該公司車隊(duì)長(zhǎng)。被告：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省通城縣大坪鄉(xiāng)青山村*組。公民身份號(hào)碼：4223241985********。被告：何淵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)春雷村*組。公民身份號(hào)碼：4212221989********。委托訴訟代理人：黎明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。

原告孝南區(qū)順祥汽車維修中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令三被告支付原告修理費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)85910元及相應(yīng)利息；2.本案訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用均由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年8月28日下午4時(shí)40分，被告何淵駕駛被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司所屬鄂Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車因交通事故導(dǎo)致車損故障，2014年9月15日，被告經(jīng)保險(xiǎn)公司同意將車拖至原告處修理，原告對(duì)該車進(jìn)行檢測(cè)維修，更換了散熱器、前大燈等部件，修理完畢，車輛修理費(fèi)、人工費(fèi)共計(jì)85910元。后原告要求兩被告支付修理費(fèi)用，多次索要無(wú)果，原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持上列訴訟請(qǐng)求。被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司辯稱，被告黎某某所有鄂Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車與武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司是掛靠關(guān)系，全部責(zé)任應(yīng)由車主負(fù)擔(dān)。武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)任何責(zé)任。被告何淵辯稱，被告何淵已經(jīng)向原告支付了維修費(fèi)用，不存在向原告支付修理費(fèi)和施救費(fèi)，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。被告黎某某未作答辯。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)二、證據(jù)三，經(jīng)核屬實(shí)合法有效，本院予以認(rèn)可；2.被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司提交的車輛掛靠協(xié)議書(shū)，該證據(jù)真實(shí)有效，但不能作為被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司免責(zé)的依據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：2014年8月28日下午4時(shí)40分，被告何淵駕駛被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司所屬鄂Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車因交通事故導(dǎo)致車損故障，2014年9月15日，被告經(jīng)保險(xiǎn)公司同意將車拖至原告處修理。原告對(duì)該車進(jìn)行檢測(cè)維修，更換了散熱器、前大燈等部件，修理完畢，車輛修理費(fèi)、人工費(fèi)共計(jì)85910元。另查明，被告何淵駕駛鄂Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車，屬被告黎某某自購(gòu)車輛，掛靠在被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司運(yùn)營(yíng)。事故發(fā)生在掛靠期內(nèi)。本案在審理過(guò)程中，被告黎某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)為，本案系修理合同糾紛。原、被告訂立的口頭修理合同，系雙方意思的真實(shí)表示，依法應(yīng)確認(rèn)有效。被告黎某某作為實(shí)際車主，應(yīng)承擔(dān)支付車輛修理費(fèi)的義務(wù)。被告黎某某未依約支付修理費(fèi)，且未經(jīng)原告同意將被修理車輛從原告處開(kāi)走，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告支付修理費(fèi)、人工費(fèi)共計(jì)85910元并按同期銀行貸款利率支付逾期付款違約金之訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十四條的規(guī)定：“以掛靠形式從事民事活動(dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人?！北景钢?，被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司是修理車輛的登記車主，車輛登記對(duì)外具有公示和公信效力，武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司對(duì)外負(fù)有支付車輛維修費(fèi)用的義務(wù)，且車輛掛靠在武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營(yíng)，武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司對(duì)車輛享有一定的收益權(quán)，因此，武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。被告何淵稱已向原告支付了修理費(fèi)，但未提供證據(jù)，故其抗辯理由不能成立。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告孝南區(qū)順祥汽車維修中心與被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司、黎某某、何淵修理合同糾紛一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鄂0902民初2892號(hào)民事判決，被告何淵不服判決，向孝感市中級(jí)人民法院提起上訴。孝感中級(jí)人民法院于2017年4月18日作出（2017）鄂09民終280號(hào)裁定，發(fā)回重審，本院依法另行組成合議庭，根據(jù)原告的申請(qǐng)依法通知黎某某作為本案被告參加訴訟，并適用普通程序，分別于2017年7月20日、2017年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告孝南區(qū)順祥汽車維修中心的委托訴訟代理人談偉、羅三容，被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司法定代表人胡少山，被告何淵及其訴訟代理人黎明到庭參加訴訟，被告黎某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告黎某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告孝南區(qū)順祥汽車維修中心支付修理費(fèi)85910元及逾期付款利息損失（以85910元為基數(shù)，自2016年8月13日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；二、被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。三、駁回原告孝南區(qū)順祥汽車維修中心的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1947元，由被告黎某某、被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。