原告孫xx,男,1982年1月28日出生,漢族,住河北省邢臺市邢臺縣。
委托代理人楊茂,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告河北華瑞擔(dān)保有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)槐安西路27號華都大廈11層。
法定代表人許永杰。

原告孫xx與被告河北華瑞擔(dān)保有限公司（以下簡稱華瑞公司）保證合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史化璞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊茂到庭參加訴訟，被告華瑞公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月3日,被告華瑞公司向河北銀行股份有限公司出具《擔(dān)保函》(編號為:2013-0059),為原告孫彥波向河北銀行申請的50萬元的信用卡提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2014年9月25日,被告華瑞公司(甲方)與原告孫彥波(乙方)簽訂了編號為HRDB-FNK2014-0042的《提供擔(dān)保合同書》,約定:擔(dān)保種類為資金借貸擔(dān)保；擔(dān)保債權(quán)人為河北銀行;甲方提供擔(dān)保的主合同項(xiàng)下主債務(wù)的本金為20萬元,保證期間以主合同約定為準(zhǔn);甲方擔(dān)保的主合同項(xiàng)下乙方履行債務(wù)的期限為5年。原告孫彥波提供蓋有被告華瑞公司財(cái)務(wù)專用章收據(jù)顯示“今收到孫彥波保證金人民幣2萬元”時(shí)間為2014年10月8日，2015年6月24日原告孫彥波注銷自己名下卡號為62×××00福農(nóng)卡，被告至今未退回原告2萬元保證金。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《提供擔(dān)保合同書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)按約履行。被告河北華瑞擔(dān)保有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利?，F(xiàn)原告提供的證據(jù)可以證明其曾向被告交納2萬元保證金又提前還款并注銷被告提供擔(dān)保下的福農(nóng)卡,被告的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)解除，故對原告要求被告返還保證金2萬元的訴訟請求,本院予以支持?；?，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第九十三條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北華瑞擔(dān)保有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孫彥波保證金2萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告河北華瑞擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。（原告已預(yù)交的案件受理費(fèi)不再退回，被告華瑞擔(dān)保有限公司履行判決時(shí)，一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　史化璞

書記員：李千慧