原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李重昊，河北舒波律師事務(wù)所律師。
被告：山東菏澤水利工程總公司，住所地山東省菏澤市。
法定代表人：于曉峰，公司總經(jīng)理。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司，住所地山東省菏澤市黃河?xùn)|路2999號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郝春峰，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹昊，河北三合時(shí)代律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告山東菏澤水利工程總公司、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法進(jìn)行審理。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車損、施救費(fèi)、公估費(fèi)損失共計(jì)29658元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月19日19時(shí)許，原告孫某某駕駛自己的冀Ｊ×××××牌號(hào)轎車沿獻(xiàn)縣古御大道由南向北行駛時(shí)與前方路面土堆發(fā)生碰撞,造成原告車輛損壞的交通事故。原告認(rèn)為被告山東菏澤水利工程總公司在道路中間挖溝堆土，施工場(chǎng)地未設(shè)置圍擋及明顯警示標(biāo)志是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因；被告山東菏澤水利工程總公司為其施工的獻(xiàn)縣供水管網(wǎng)工程向被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司投保了“建筑工程一切險(xiǎn)”。故此，原告訴請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告孫某某的起訴不符法定條件。首先，根據(jù)原告提供的山東菏澤水利工程總公司的住所地址，無法向被告送達(dá)應(yīng)訴材料，應(yīng)視為此被告不明確；其次，本案案由應(yīng)為侵權(quán)責(zé)任糾紛，有別于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司并非本案的侵權(quán)人，原告起訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司沒有法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回孫某某的起訴。
實(shí)際收取的案件受理費(fèi)270元，退還原告孫某某、
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 孫昌義

書記員： 劉秀凱