孫某某
李夫增（河北龍洲律師事務(wù)所）
秦志軍
房永生
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司
張冬梅

原告:孫某某。
委托代理人:李夫增，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告:秦志軍。
委托代理人:房永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告秦志軍表哥。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。
地址:新樂市新開西路267號。
負(fù)責(zé)人:安紅波，經(jīng)理。
委托代理人:張冬梅。
原告孫某某訴被告秦志軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王平獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告孫某某、被告秦志軍的委托代理人、人保公司的委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年2月27日18時30分許，原告騎電動自行車由南向北行駛至禮堂街德海苑小區(qū)對過路東側(cè)時，被告秦志軍從駕駛的冀A×××××號小轎車打開車門時把原告人撞倒，原告先后在新樂市中醫(yī)院和省二院住院治療，現(xiàn)已出院，在新樂市中醫(yī)院的住院費用秦志軍已支付，省二院治療費共45576.4元。
新樂市交警大隊道路交通事故認(rèn)定書新公交認(rèn)字（2014）第130184062號確認(rèn):秦志軍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
秦志軍駕駛的冀A×××××號小轎車在被告人保公司投入交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生時在保險有效期內(nèi)。
要求二被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助等項損失5萬元，并承擔(dān)訴訟和擔(dān)保費用。
原告為支持自己的訴訟請求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
1、新樂市交警大隊新公交認(rèn)字（2014）第130184062號道路交通事故認(rèn)定書，用于證明被告秦志軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫某某無責(zé)任；
2、住院病歷、診斷證明及醫(yī)囑單，用于證明原告受傷后在新樂市中醫(yī)院診斷治療，住院期間為2014年2月27日-2014年2月28日；后轉(zhuǎn)院至河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進行治療，住院期間為2014年3月1日-2014年3月13日；
3、門診、住院收費票據(jù)，用于證明原告于新樂市中醫(yī)院住院治療花費及用藥情況，共計2650.31元；門診費用共計681元；于河北醫(yī)大二院住院治療花費及用藥情況，共計42804.6元，門診費用共計2766.2元。
原告出院后續(xù)治療花費用藥情況，共計859.7元；
4、2014年3月新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人員住院補償審核表，用于證明原告于河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院花費中，新農(nóng)合補償已給付金額為4340.55元。
被告秦志軍對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為:我只認(rèn)可原告在中醫(yī)院住院的醫(yī)療費，其他的費用我不認(rèn)可。
被告人保公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為:
根據(jù)原告方提供的新樂市新型農(nóng)村合作醫(yī)療轉(zhuǎn)診證明及就診病歷記載，原告轉(zhuǎn)二院治療的全部費用均與本次事故無關(guān)，診斷證明診斷原告為免疫性血小板減少癥、缺血性腦血管病、腰部皮下脂肪瘤等，因此我公司不認(rèn)可其在省二院的全部醫(yī)療費用，另外根據(jù)國家醫(yī)保政策，原告方已將票據(jù)原件交至新農(nóng)合報銷，更證明其治療的費用與本次交通事故無關(guān)；對原告方提出的誤工、護理、伙食補助費的時間及計算標(biāo)準(zhǔn)均有異議，我公司只認(rèn)可其在中醫(yī)院治療的時間1天，誤工及護理的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)每天37元計算。
伙食補助費50元／天。
對原告方提出的精神損害撫慰金，我公司不予認(rèn)可。
被告秦志軍在庭審中辯稱，主要責(zé)任是我方，有事故認(rèn)定書，原告在中醫(yī)院的費用我方已經(jīng)墊付，原告其他費用我方不認(rèn)可。
被告秦志軍為支持自己的訴訟請求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
新樂市中醫(yī)院住院押金收據(jù)，用于證明被告秦志軍預(yù)交住院押金費用。
被告人保公司在庭審中辯稱，1.對事故發(fā)生的時間和真實性沒有異議；2.在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)原告方合理必要的損失；3.訴訟費用、保全費用不在我公司賠償范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
”事故造成原告受傷住院，被告秦志軍應(yīng)賠償因此事故給原告造成的各項損失。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
…”被告秦志軍的事故車輛在被告人保公司投有交強險和商業(yè)險，故被告人保公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)代為被告秦志軍賠償。
原告在新樂市中醫(yī)院的醫(yī)療費3331.31元系被告秦志軍墊付，被告人保公司應(yīng)給付被告秦志軍；關(guān)于二被告對原告轉(zhuǎn)院到河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院后產(chǎn)生的醫(yī)療費不屬于此事故所導(dǎo)致而產(chǎn)生的醫(yī)療費的抗辯，本院認(rèn)為，從原告所提交的新樂市中醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明及河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的診斷證明看，原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所發(fā)生的醫(yī)藥費用與此次事故無關(guān)，且原告沒有提供其在省二院進行治療與本次事故有關(guān)聯(lián)的相關(guān)證據(jù)，故對原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所發(fā)生的醫(yī)藥費，本院不予支持。
但對原告的檢查費、門診費用，二被告不能證明其單純是為檢查其他病情所產(chǎn)生，二被告亦沒有提供相反的證據(jù)予以證明，故對原告在省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所產(chǎn)生的檢查費和門診費3583.4元，本院予以支持。
原告受傷后在新樂市中醫(yī)院住院2天，對于原告要求的誤工費，因其未提供誤工證明等相關(guān)證據(jù)，誤工費應(yīng)按2014年河北省公布的2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)參考數(shù)據(jù)計算，即37.44元／天×2天=74.88元；護理人員護理費因原告未提供相關(guān)護理人員工資等收入證明等證據(jù)，護理費亦應(yīng)按其標(biāo)準(zhǔn)計算，即37.44元／天×2天=74.88元；住院伙食補貼為50元／天×2天=100元；以上合計3833.16元。
綜上原告的各項損失為7164.47元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告孫某某各項損失共計3833.16元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付被告秦志軍墊付款3331.31元；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告秦志軍負(fù)擔(dān)550元，原告自行負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
”事故造成原告受傷住院，被告秦志軍應(yīng)賠償因此事故給原告造成的各項損失。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
…”被告秦志軍的事故車輛在被告人保公司投有交強險和商業(yè)險，故被告人保公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)代為被告秦志軍賠償。
原告在新樂市中醫(yī)院的醫(yī)療費3331.31元系被告秦志軍墊付，被告人保公司應(yīng)給付被告秦志軍；關(guān)于二被告對原告轉(zhuǎn)院到河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院后產(chǎn)生的醫(yī)療費不屬于此事故所導(dǎo)致而產(chǎn)生的醫(yī)療費的抗辯，本院認(rèn)為，從原告所提交的新樂市中醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明及河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的診斷證明看，原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所發(fā)生的醫(yī)藥費用與此次事故無關(guān)，且原告沒有提供其在省二院進行治療與本次事故有關(guān)聯(lián)的相關(guān)證據(jù)，故對原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所發(fā)生的醫(yī)藥費，本院不予支持。
但對原告的檢查費、門診費用，二被告不能證明其單純是為檢查其他病情所產(chǎn)生，二被告亦沒有提供相反的證據(jù)予以證明，故對原告在省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所產(chǎn)生的檢查費和門診費3583.4元，本院予以支持。
原告受傷后在新樂市中醫(yī)院住院2天，對于原告要求的誤工費，因其未提供誤工證明等相關(guān)證據(jù)，誤工費應(yīng)按2014年河北省公布的2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)參考數(shù)據(jù)計算，即37.44元／天×2天=74.88元；護理人員護理費因原告未提供相關(guān)護理人員工資等收入證明等證據(jù)，護理費亦應(yīng)按其標(biāo)準(zhǔn)計算，即37.44元／天×2天=74.88元；住院伙食補貼為50元／天×2天=100元；以上合計3833.16元。
綜上原告的各項損失為7164.47元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告孫某某各項損失共計3833.16元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付被告秦志軍墊付款3331.31元；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告秦志軍負(fù)擔(dān)550元，原告自行負(fù)擔(dān)500元。

審判長：王平

書記員：賈亞飛