上訴人（原審被告）：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，
齊齊哈爾市齊融擔保有限責任公司股東，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)康寧路康寧小區(qū)*棟*單元*室。
委托訴訟代理人：張傳輝，
黑龍江學院律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：孫某某，女，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省克山縣遠東社區(qū)。
委托訴訟代理人：關(guān)維君，
黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：
齊齊哈爾市齊融擔保有限責任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市東市場小區(qū)18號樓。
法定代表人：王曉燕，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王國強，該公司員工。
上訴人張某某因與被上訴人郝玲、

齊齊哈爾市齊融擔保有限責任公司（以下簡稱齊融公司）民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省克山縣人民法院（2017）黑0229民初753號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月17日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理查明，齊融公司在孫某某起訴后，按照本案借款本金數(shù)額萬分之40的比例償還過孫某某欠款。孫某某對該事實予以認可。

本院認為，本案中齊融公司對借款事實認可，事實清楚、證據(jù)確實充分，已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，因此，齊融公司應(yīng)承擔本案所涉借款的還款責任。雖張某某上訴主張不應(yīng)承擔補充賠償責任，但通過注資驗資所使用的賬戶并非基本賬戶，該驗資賬戶驗資次日將全部資金轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)出資金后該賬戶再無其它經(jīng)營往來，故原審法院認定張某某應(yīng)在抽逃出資本息范圍內(nèi)對齊融公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任，并不不當。另，原審法院審理程序符合法律規(guī)定。對于齊融公司在孫某某起訴后償還的欠款200.00元，應(yīng)在齊融公司拖欠本案借款利息范圍內(nèi)，予以扣除。
綜上所述，張某某的上訴請求不能成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，判決如下：

審判長 孫世明
審判員 孫憲軍
審判員 翟銅城
審判員 劉玉林
審判員 董銘

書記員： 何佳盈