孫某
周圍（河北燕峰律師事務所）
中國人壽財產保險股份有限公司唐某中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務所）

原告:孫某。
委托代理人:周圍，河北燕峰律師事務所律師。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司唐某中心支公司
負責人:曹煒，該公司經理。
組織機構代碼:××。
住所地:河北省唐某市路南區(qū)新華西道34號。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務所律師。
原告孫某與被告中國人壽財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱人壽財險唐某支公司）責任保險合同糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某的委托代理人周圍、被告人壽財險唐某支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人壽財險唐某支公司作為冀B×××××機動車的保險人，對原告因此次事故所造成的合理車輛損失，應在車輛損失險限額內予以賠償。此次事故造成原告車輛損失險項下的事故損失為35994元（車輛損失34280元＋公估費1714元），未超過機動車損失險60900元的賠償限額，被告人壽財險唐某支公司應賠償原告保險金35994元。被告同意在車上人員責任險限額內賠償原告事故損失10000元，不違反法律規(guī)定，依法準許。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告孫某事故保險金45994元。限判決生效后十日內給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告人壽財險唐某支公司作為冀B×××××機動車的保險人，對原告因此次事故所造成的合理車輛損失，應在車輛損失險限額內予以賠償。此次事故造成原告車輛損失險項下的事故損失為35994元（車輛損失34280元＋公估費1714元），未超過機動車損失險60900元的賠償限額，被告人壽財險唐某支公司應賠償原告保險金35994元。被告同意在車上人員責任險限額內賠償原告事故損失10000元，不違反法律規(guī)定，依法準許。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告孫某事故保險金45994元。限判決生效后十日內給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告承擔。

審判長：李維民

書記員：王豆豆